IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave
Ján Hargaš — vystúpenie v rozprave, 46. schôdza
· dĺžka 6 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)Žiga, Peter, podpredseda NR SR Ešte aby som vás vyviedol z rovnováhy, spravodajcu máte koho? (Reakcia z pléna.) Dobre.Hargaš, Ján, poslanec NR SR Niekoho z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, takže pán Lackovič to bude zrejme. A ste ma naozaj vyviedli z rovnováhy. Teraz o čom? Slovensko.sk, že? Slovensko.sk. Tak ja to len v krátkosti, v krátkosti uvediem. Tu ide, no. Máme, máme taký problém, že pán Migaľ nám posledné mesiace tvrdí, že portálu Slovensko.sk hrozí kolaps, zrútenie, armagedon, koniec, koniec sveta pomaly. A akosi ani odborná verejnosť a ani my mu úplne neveríme. Neveríme mu preto, že akým spôsobom sa rozhodol tento údajný problém "riešiť", pretože ešte na jeseň v septembri vypísal pomerne na hulváta, by som povedal, viacero verejných obstarávaní bez diskusie, bez dokumentácie, len tak, bach, využil na to obstarávací nástroj, ktorý na to vôbec ani nie je určený, takže to je ďalšia výhrada, ktorú sme vtedy mali. No a to bol september. Potom sa zdvihla veľká vlna odporu aj z odbornej obce, odbornej verejnosti, občianske združenie Slovensko.Digital to kritizovalo, dokonca aj IT Asociácia Slovenska, čo sú teda zástupcovia tých najväčších dodávateľov aj pre štát, tak to už som bol prekvapený, že aj tí to kritizujú, ale kritizovali to. Takže pán Migaľ trošku cúvol a tie tendre zrušil. Ale necúvol, pokiaľ ide o samotnú myšlienku, tej sa nevzdal. Takže on teda ťahal, ťahal ďalej tento, tento svoj projekt Slovensko.sk, ale začal teda, niekto mu asi pošepkal do ucha, že dobrý nápad by bol utajiť to celé, lebo keď to bude v utajení, tak vlastne nemusí o tom nikomu nič povedať a vlastne všetkým iba môže povedať, že je to v utajení, hej, nemôže vám povedať, o čom to je, lebo je to v utajení. Tak sa rozhodol, že ako prvý minister tejto vlády, trúfam si povedať, že zneužije inštitút limitovej informácie, ktorý sa zaviedol do zákona, a takýmto inštitútom limitovanej informácie de facto vlastne utajil svoj ďalší, ďalší postup. Ale neutajil ho úplne až tak dobre, pretože postupne vychádzali najavo aj kritické hlasy či už Útvaru hodnoty za peniaze alebo ďalších, ďalších ľudí, ku ktorým sa dostávali informácie o tom, čo tam vlastne Migaľ celé plánuje. Momentálne to vlastne vyzerá tak, že minister Migaľ plánuje napriamo, priamym rokovacím konaním zadať približne 80-miliónovú zákazku súčasnému dodávateľovi prevádzky portálu Slovensko.sk. A to nás dvíha zo stoličiek, nie sme s týmto, nie sme s týmto spokojní, a myslím, že s tým nie je spokojná ani, ani verejnosť. A ja si myslím, že naozaj je čas, aby pán Migaľ kompletne zverejnil kompletnú dokumentáciu k celému tomuto svojmu postupu, aby, aby naozaj dal na stôl všetky argumenty, neskrýval sa tu za nejaký režim limitovanej informácie. Takže to je prvá časť tohto uznesenia, aby minister Migaľ naozaj transparentne zverejnil, o čo mu ide pri tej modernizácii, čo je a čo nie je súčasťou, či sa to oplatí, alebo neoplatí, ako sa vysporadúva so stanoviskom Útvaru hodnoty za peniaze a podobne, čiže aby transparentne komunikoval. No a druhá časť toho uznesenia je o tom, aby sme tam vykonali poslanecký prieskum. Pretože darmo sa tu my budeme ohadzovať nejakými domnienkami a myšlienkami, poďme priamo na ministerstvo MIRRI, tam by nám mali predložiť všetku dokumentáciu a spravíme si vlastný názor o tom, že v akom, v akom stave sa táto situácia, situácia nachádza. Takže to sú, to sú dva hlavné body tohto uznesenia. Naozaj ja by som to teraz aj apeloval na koaličných kolegov, pretože mám taký pocit, že pán Migaľ veľmi nemá dôveru v koalícii, čo sa teda prejavilo aj na hlasovaní o nedôvere jednotlivých ministrov, kde pán Migaľ vlastne odišiel s najhorším skóre. Už si nepamätám, koľko to bolo, ale nejakých 60-50. Biedne číslo, nepamätám si presne, on si určite pamätá. (Reakcia z pléna.) Štyridsaťdva. Niekto... (smiech), no, dobre, budem kolegiálny a nebonznem vás, že kto teraz stojí za mnou, a ale rýchlo si odsadnite, ak, ak môžete, ak to bol ten, ktorý si môže odsadnúť. Každopádne pán Migaľ mal iba 42 hlasov z tejto koalície, čo teda evokuje, že 42 za (reakcia z pléna) nie, nie percent, hlasov, hlasov, áno, áno, nebolo to 42 %, bolo to 42 hlasov, hlasov. Čiže to je ešte horšie. Čiže to tak, tak tretinka, menej ako tretinu hlasov tohto pléna získal pán minister, ako pokiaľ ide o hlasovanie o dôvere. Čiže 42, je aj taký, taká kniha, že je to odpoveď na všetky otázky, ale určite to je niečo, čo pána Migaľa teraz budí zo sna, že prečo iba 42. V každom prípade čo tým chcem povedať, je, že celý tento Migaľov kšeft naozaj nemá ani politickú podporu, to je zrejmé, že to, čo tam on stvára vlastne, nemá ani politickú podporu, tak ja chcem vyzvať teraz z tohto miesta aj zástupcov koalície, aby podporili toto uznesenie, aby podporili poslanecký prieskum, aby sme sa všetci mohli presvedčiť o tom, či si tú našu dôveru zaslúži alebo nezaslúži. Lebo v zásade on stále iba tvrdí, že dôverujte mi, viem, čo robím, dobre to bude, perfektné to bude, voňavé to bude, len to bude drahé, za tých 80 miliónov, ale uvidíte, oplatí sa. Ale vlastne nič k tomu on nechce, nechce ďalej zverejniť. Takže apelujem aj na koaličných poslancov, aby naozaj tento poslanecký prieskum, aby naozaj tento poslanecké prieskum podporili, aby sme na to MIRRI išli, aby sme sa dopytovali, aby sme si zisťovali. Vidím, že v poslednej dobe záhadne sa nám tu objavujú nejaké výpadky na portály ÚPVS, človek by si normálne povedal, že to už hraničí s nejakou možnou sabotážou, ale nechcem tu konšpirovať, ale je to veľmi zaujímavé v každom prípade, v čase, keď pán Migaľ sa v utajení snaží prihrať kšeft napriamo, bez súťaže súčasnému dodávateľovi, že zrazu nám začne zázračne zrovna v tom istom čase nejak vypadávať portál. Celé roky fungoval, dokonca minulý rok pán Migaľ zainvestoval 10 miliónov eur do hardvéru pod tým portálom, čiže naozaj tam nemôže byť problém, že tam bol slabý hardvér, starý hardvér, nedostatočný, neviem čo. Priestoru tam naozaj je na to, aby to fungovalo dobre, ale ako na potvoru, teraz to zrovna prestáva nejak fungovať. Asi aby sa posilnila nejak argumentácia v prospech, v prospech tohto, tohto kšeftu. Takže poďme na ten poslanecký prieskum. A ešte takto, uľahčí to aj mne prácu, aby som už nemusel vyťahovať informácie z MIRRI priamo takto na svetlo sveta, pretože, samozrejme, tie informácie prúdia, tam tí ľudia nie sú spokojní s tým, čo ten Migaľ vystrája. Aj k nám prúdia tie informácie, tak aby som už nemusel ja informovať tú verejnosť, nech to teda môže spraviť pán minister, nech to spraví takto transparentne aj cez poslanecký prieskum. Takto by som v krátkosti za šesť a pol minúty uviedol tento bod a do rozpravy sa už tým pádom, pán predsedajúci, nehlásim, ale chcem vás poprosiť o podporu tohto uznesenia. Ďakujem.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 13 s
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 4 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 17 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 364111 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026