IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Jozef Pročko — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 2 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne. No oni majú argument, že vlastne my sme kedysi, keď sme teda boli my vo vláde, alebo teda naše strany, tak sme nedovolili pánovi Kotlebovi a pánovi Blahovi byť vo výboroch, myslím, že predseda, áno, že mali byť predsedovia výborov. Ale to boli dohody a my sme im rovno povedali, že prosím vás veľmi pekne, my toto nerešpektujeme, nerešpektujeme ani Blahu, aby bol predseda ľudsko-právneho výboru človek, ktorý miluje diktátorov, ktorý velebí naozaj ľudí, ktorí potláčajú akékoľvek ľudské práva, tak aby mal byť predsedom ľudsko-právneho výboru. A Kotleba mal byť šéfom výboru, myslím, že pre kontrolu bezpečnosti, ne, už si to presne nepamätám, Kotleba! Kotleba. No tak to ako sme povedali, prepáčte, máte tam plno ľudí, dajte si ich do výborov. Ale to sme im povedali dopredu. Tu keď sa kreovali výbory, tak vládna koalícia schválila aj pani Kolíkovú, aj pána Šipoša, aj pána Šimečku do funkcií. Ale všetci traja, všetci traja si svoju, poctivo, svoju robotu plnili poctivo, ale nepáčilo sa to, pretože tak presne ako tu v pléne keď niekto vystupuje, ako keď vystúpi pani Mesterová, ako príklad uvediem, tak jej naložia, lebo naozaj prekrútia všetko, urobia z človeka agresora a popri tom, popritom naozaj nič, nič zlého ten človek nepovie, ale urobia z neho agresora. Príklad ja, ja len tu sa rozprávam s kolegom Grendelom a už, nekričte, nekričte. Potrebujú človeka pošpiniť. Ale toto, čo urobili, bolo odporné a nechutné, pretože dopredu sme sa dohodli a oni nerešpektujú dohody. A to je najhoršie. Rešpektovať dohodu je psia povinnosť.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1081 Návrh Súhrnnej výročnej správy Slovenskej republiky za rok 2024.
- Tlač 1195 Návrh na zmeny v zložení výboru Národnej rady Slovenskej republiky.
- Tlač 1193 Návrh Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na schválenie Smernice o uskutočňovaní…
- Tlač 1074 Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Veroniky ŠROBOVEJ, Simony PETRÍK a Lucie PLAVÁKOVEJ…
- Tlač 1087 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Michala SABA na vydanie zákona, ktorým sa mení a…
- Tlač 1088 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Michala SABA na vydanie zákona, ktorým sa mení a…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 3 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 45 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 10 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 363423 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026