IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ján Blcháč — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 1 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne. Pani kolegyňa Mesterová, pokúsili ste sa odvrátiť pozornosť od kauzy vášho, rodiny vášho predsedu pána Šimečku na ministrov predovšetkým za stranu HLAS – sociálna demokracia, preto mi dovoľte, aby som vám pripomenul, možno ste zle počúvali pána podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara, keď vám vysvetľoval, čo sú orgány činné v trestnom konaní. A vy ste sa vyjadrili, že vraj mal tu vysvetľovať pán minister vnútra Matúš Šutaj Eštok minulý (reakcie z pléna), prosím vás pekne, prosím vás pekne, že vraj mal vysvetľovať, ako majú tie orgány činné v trestnom konaní nakladať s týmito vecami. To ste povedali, to ste povedali, prepáčte, tak si to upracte trošku v tej, v tej hlave, že čo je minister vnútra a čo sú orgány činné v trestnom konaní a aký je medzi nimi rozdiel a už sa, už sa to nemôže počúvať. No a potom ste povedali niečo o záchrankovom tendri dvojmiliardovom, ktorý funguje od roku 2004, keď ho zaviedol pán minister Zajac, a tento tender, ako ste iste informovaná, bol zrušený. Takže neviem, o čom točíte stále dookola, keď sa snažíte prekryť kauzu vášho pána predsedu Šimečku a jeho rodiny. No a keď ste to zavŕšili potom útokom na ministra pôdohospodárstva pána, pána Richarda Takáča o potravinách, tak možno by ste si mohli položiť otázku, ako by to s tými potravinami vyzeralo, keby neboli na tie základné potraviny, keby nebola táto vláda a parlament, samozrejme, schválili tú päťpercentnú dépeháčku. Boli by lacnejšie? Ďakujem.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 632 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 710 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády…
- Tlač 711 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 785 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády…
- Tlač 903 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 1065 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 52 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 32 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 21 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 11 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 11 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 13 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 46 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 362725 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026