IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Jozef Kačmár — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 2 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vďaka za tvoj príspevok, Ivan, myslím, že si v ňom zhrnul a konkrétne poukázal si na všetko podstatné. Vážené kolegyne, kolegovia, vládny audit čerpania finančných prostriedkov u stredných orgánov štátnej správy za roky 2020 až 2025 odkryl fakty, ktoré nemožno zľahčovať ani relativizovať, tobôž nie v čase prebiehajúcej konsolidácie, ktorá dopadá na plecia všetkých občanov. Ako bývalý starosta obce viem, že každá jedna žiadosť o verejné finančné prostriedky má ako povinnú prílohu čestné prehlásenie, vyhlásenie žiadateľa, že nežiada ani nežiadal finančné zdroje na ten istý alebo podobný projekt z iných verejných zdrojov. Toto nie je formalita, je to právne relevantný dokument, na základe ktorého štát rozhoduje o pridelení alebo schválení žiadosti. Ak niekto súčasne žiada financie z viacerých schém u viacerých subjektov a pritom vlastnoručne podpíše čestné vyhlásenie, že tak neurobí, nejde o administratívnu chybu, ide o vedomý a úmyselný akt klamstva. A povedzme si otvorene, ide o úmysel spáchať podvod. Namieste je preto otázka, kam sa podela tá spomínaná česť žiadateľa, keď verejne podpisuje čestné vyhlásenie a súčasne koná presný opak. Verejné klamstvo a zavádzanie môžme ospravedlňovať len preto, že sa to niekomu hodí. Parlamentná opozícia dnes predvádza veľmi selektívnu pamäť. Pri akomkoľvek podozrení vie chrliť oheň a síru, organizovať protesty, hovoriť o konci právneho štátu, no keď audit poukáže na úmyselné porušenie pravidiel na ich strane, zrazu sa z podvodu stáva chyba v papieroch, administratívna chyba. A niektoré... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 632 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 710 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády…
- Tlač 711 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 785 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády…
- Tlač 903 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 1065 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Procedurálny návrh · 22. schôdza · 30. 10. 2024 · 19 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 362536 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026