IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ivan Štefunko — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 2 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, priznám sa, že ste ma argumentačne sklamali a vysvetlím prečo, úplne veľmi kľudne. Vy ste povedali, že sa čudujete, že sme rozhorčení, že sa rieši audit jedného občianskeho združenia, ktorého zhodou okolností je predsedníčka, nie vlastníčka, Marta Šimečková. No preto sme rozhorčení, lebo toto sa rieši v pléne Národnej rady, kde prvýkrát vidím poslancov SMER-u, niektorých sa aj pýtam, že či sú vôbec poslanci, lebo ich prvýkrát vidím, a minulý týždeň, ani tento týždeň ráno o ôsmej sa neotvoril Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbor, ktorý nefunguje, nerobí. Nikdy keď sa keď sa poslanec Hlina snaží ho otvoriť, zhodou okolností minulý týždeň ku Fafokanu, ja som prišiel na ôsmu, žiadny poslanec Národnej rady tam neprišiel z koalície. To znamená, že to je ten rozdielny ako meter. Viete, keď sa budeme baviť o občianskom združení Marty Šimečkovej, v tej istej tónine a v tej istej sále, ako sa bavíme napríklad o Tiborovi Gašparovi a jemu podobným, potom je to okej, to bude rovnaký meter. Ale keďže sa nebavíme, keď vy nechodíte do roboty vtedy, resp. vaši kolegovia, keď majú, keď sa chceme baviť o Fafokane, tak potom sme rozhorčení, že toto riešime. A ešte pripomeniem jednu vec, mám tridsať sekúnd, teraz vyšla správa, že dnes sa oznámilo, že je najväčší prepad hospodárstva a hospodárskej produkcie na Slovensku za posledné roky. Myslím si, že to je to, čo by sme mali riešiť v tejto Národnej rade a myslím si, že audity sa majú riešiť na úradníckych pozíciách a, ako povedal predseda PS, padni komu padni, on sa tomu nebráni.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 632 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 710 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády…
- Tlač 711 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 785 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády…
- Tlač 903 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 1065 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 19 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 8 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 23 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 362411 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026