Peter Pollák — faktická poznámka, 46. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Základom sociálnych podnikov by mala byť pomoc zdravotne postihnutým a sociálne znevýhodneným, to sa zhodneme naprieč politickým spektrom. A práve preto je nesmierne dôležité, aby boli sociálne podniky nastavené dobre a kvalitne, aby sa náhodou nestalo, že zrazu pre konkrétne alebo nepremyslené kroky prišli ľudia o prácu, ktorí majú oveľa menšiu šancu nájsť si prácu niekde inde. Nehovoriac o tom, že teraz zanikajú firmy, nezamestnanosť stabilne stúpa posledné mesiace a podľa všetkých ukazovateľov tomu bude tak aj do budúcna. Áno, sociálne podniky sa v minulosti zneužívali, pretože boli nastavené tak, ako boli, a ako si správne povedal, pán kolega, riešením tiež nie je masívne ich regulovať do takej miery, aby nové podniky nevznikali alebo aby tie súčasné začali zanikať. Na druhej strane súhlasím, že je treba nájsť mechanizmus pre to, aby tie špekulantské sociálne podniky nemohli zneužívať túto dieru v zákone a využívajú na to zdravotne a sociálne znevýhodnených ľudí. A nemôže to znamenať ani to, že aj čestné sociálne podniky budú zbytočne postihované, pretože vo všeobecnosti robia sociálne podniky nesmierne zaslúžilú prácu, suplujú štát. A vlastne robia prácu v regiónoch, kde tej práce najmenej vyslovene nahradzujú štát. Takže určite súhlasím so zmenou zákona, aby sme fungovanie sociálnych podnikov zlepšili, tie nečestné identifikovali a donútili ich, aby veci podľa zákona na druhej strane za mňa by bolo vhodné aj zjednodušiť ich fungovanie. Pretože čím väčšia je byrokracia, čím sú väčšie bariéry pre vznik nových sociálnych podnikov, tiež súhlasím s tým, že podniky by... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)