Igor Dušenka — faktická poznámka, 46. schôdza

Ďakujem pekne. Po 15. máji sa toto už naozaj nebude miesto na diskusiu, to už nebude parlament, to bude len obyčajná hlasovňa a bohohlasovňa. Sa čudujem, že tu nezavediete elektronický systém, že len zašleme mail, či sme za, alebo proti nejakým návrhom zákona, lebo tá diskusia sa tu úplne vynulováva. Hovoríte o slušnosti, ale jediné, čo riešite, je oblečenie poslancov namiesto toho, aby ste riešili alkohol. No ale základom je naozaj obmedzenie diskusie. Zavádzate 37 a pol hodiny, čo v priemere vychádza 15 minút na jedného poslanca a ešte aj ten úbohý časový fond si dávate poistku, že aj to môžete skrátiť na 12 a pol hodiny. A takou perličkou je, že skrátenie času na, v priemere päť minút na jedného poslanca si zavádzate pri skrátených legislatívnych konaniach. Pri tých návrhoch, o ktorých nikto nič nevie, tak o návrhu na skrátené legislatívne konanie bude môcť každý rozprávať maximálne päť minút. To isté obmedzenie sa bude týkať aj v návrhoch, ktoré sú v druhom čítaní opakovane, čiže o návrhoch vrátených prezidentom. No a výška pokuty. Tak tu si, prosím, uvedomme, že výška pokuty vo všeobecnosti reflektuje závažnosť nejakého protispoločenského konania. Ak dnes niekto ide stotridsiatkou cez obec, dostane 800-eurovú pokutu. Ale ak niekto si opakovane oblečie tričko alebo mikinu v pléne, tak tá pokuta sa môže vyšplhať na jeden poslanecký plat, na šesťtisíc eur. Tak mi povedzte, v čom je nebezpečné konanie, keď niekto príde v tričku alebo v mikine alebo v rifliach do pléna, aká je tá spoločenská nebezpečnosť v porovnaní s tým, keď niekto ide stotridsiatkou cez obec? (Potlesk.)