Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Vladimíra Marcinková

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Vladimíra Marcinková — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 17 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Branislav Vančo Faktická poznámka
  2. Peter Žiga Viedol schôdzu
  3. Ondrej Prostredník Faktická poznámka
  4. Peter Žiga Viedol schôdzu
  5. Ján Hargaš Faktická poznámka
  6. Peter Žiga Viedol schôdzu
  7. Darina Luščíková Faktická poznámka
  8. Peter Žiga Viedol schôdzu
  9. Richard Dubovický Faktická poznámka
  10. Peter Žiga Viedol schôdzu
  11. Peter Stachura Faktická poznámka
  12. Peter Žiga Viedol schôdzu
  13. Vladimíra Marcinková (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  14. Peter Žiga Viedol schôdzu
  15. Michal Sabo Faktická poznámka
  16. Peter Žiga Viedol schôdzu
  17. Jozef Pročko Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo. Ja som si myslela, že toto má byť vianočný darček iba pánovi Gašparovi, ale z tých vyjadrení ľudí v trestnom práve je zrejmé, že to zasiahne strašne široký okruh prípadov, živých prípadov, medzi ktorými spomínajú aj tak exponovaný prípad, ako je zavraždenie novinára Kuciaka, čiže naozaj so znepokojením sledujem, akú závažnú zmenu do trestného procesu prinášate cez prílepok, lebo, opakujem, my tu riešime novelu Trestného zákona a cez prílepok idete novelizovať trestný proces, nehovoriac o tých dvoch skutkových podstatách nových trestných činov, ktoré prinášate v takejto obmedzenej rozprave, kde ja mám pozmeňujúci návrh, ktorý by som rada v rámci tej rozpravy predniesla, ako je úplne štandardné, a nie som to schopná predniesť, takže ho musím len odovzdať bez toho, aby som dokázala k nemu čokoľvek ďalšie povedať, a... a takýmto spôsobom tu prinášate nové trestné činy do Trestného zákona a hrubo, hrubo ohýbate trestný proces. Ja... ja si naozaj nespomínam, kedy sa takýmto spôsobom zasiahlo do, do Trestného zákona. Ešte aj toto, čo ste spravili pred dvoma rokmi, nebolo takto ohavné ako to, čo sa deje teraz. To je šialené, naozaj. A tá krátkosť času, ktorú tu máme. Ja, akože moje práva ako poslankyne, ktorá nie je schopná ani len vystúpiť, mať tých 10-20 minút času, aby som tam povedala viac o pozmeňujúcom návrhu a prečo ho predkladáme, to považujem naozaj za... za hrubé porušenie toho, čo tu máme robiť a aká je naša úloha. Naozaj som z toho mimoriadne znechutená.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359696 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026