Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Gábor Grendel

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Gábor Grendel — vystúpenie v rozprave, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 17 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Raši V rozprave
  2. Ľubomír Galko V rozprave
  3. Richard Raši V rozprave
  4. Gábor Grendel (toto vystúpenie) V rozprave
  5. Richard Raši V rozprave
  6. Richard Vašečka V rozprave
  7. Richard Raši V rozprave
  8. František Mikloško V rozprave
  9. Richard Raši V rozprave
  10. Ján Horecký V rozprave
  11. Richard Raši V rozprave
  12. Martin Šmilňák V rozprave
  13. Richard Raši V rozprave
  14. Andrea Turčanová Faktická poznámka
  15. Richard Raši V rozprave
  16. Marián Čaučík Faktická poznámka
  17. Richard Raši V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Dnes schytala spravodlivosť na Slovensku tri rany. Najvyšší súd vyhovel čarovnému a nijako verejne nevysvetlenému dovolaniu ministra spravodlivosti Borisa Suska vo veci Dušana Kováčika, ktorého táto vláda vytiahla z trestu odňatia slobody ako taký darček, môžeme to nazvať aj držhubným, napriek tomu, že bol právoplatne odsúdený, teda nielen prvostupňovým, ale aj druhostupňovým Najvyšším súdom bol uznaný za vinného. To bola dnes prvá rana. Druhú ranu uštedril spravodlivosti Peter Pellegrini, ktorý zahral divadielko o tom, ako on nesúhlasí so zrušením Úradu na ochranu oznamovateľov. Pozrite si jeho dojemné video na sociálnych sieťach, ako tam so smutnými očami vysvetľuje, aký je to útok na túto inštitúciu, ale vrátil to do parlamentu tak, aby ste to stihli ešte teraz do víkendu prelomiť, jeho veto. To je teda principiálny pán prezident. Houby staré! Urobil to tak rafinovane, že to opäť hrá na dve strany. Aj na tú stranu, kde chce byť chrumkavý a tváriť sa, že ó, on je proti tomu zrušeniu úradu, ale tak, aby ste to stihli zrušiť a prelomiť jeho veto ešte na tejto schôdzi. To je teda charakter, pán prezident! No a tretiu ranu uštedril parlament, alebo uštedrí každú chvíľu prepašovaním pozmeňujúceho návrhu do novely Trestného zákona, ktorým táto vláda zmarí vyšetrovanie mafiánskych organizovaných zločincov a ďalšiu závažnú kriminalitu len preto, lebo potrebujete pomôcť Tiborovi Gašparovi. Ja som si myslel – to hovoril Tibor Gašpar –, že tu bola polícia a prokuratúra zneužívaná v predchádzajúcom volebnom období a všetko to bolo vymyslené a narafičené a falošné výpovede a vymyslení kajúcnici. Keby to bola pravda, nepotrebovali by ste tento pozmeňujúci návrh dávate to do novely Trestného zákona, len preto, aby ste pomohli Tiborovi Gašparovi a spol. A, mimochodom, pán minister, vy s tým súhlasíte? Lebo to sme zatiaľ nepočuli. Nie je to váš... nie je to vaše dielo vraj, aj keď neviem, pán predseda parlamentu povedal, že ten návrh vyzerá veľmi profesionálne, ako keby ho písali na ministerstve spravodlivosti, hoci sú tam napísaní poslanci Národnej rady, ale tí sú asi amatéri podľa výkladu toho, čo hovorí pán predseda parlamentu. Čiže nepísali to amatéri, písali to profesionáli na ministerstve spravodlivosti. Je to tak pán minister? (Rečník sa obrátil k navrhovateľovi.) Absurdné, absurdné. A, mimochodom, rozhovor s pánom Burdom je už objednaný na obhajobu novely Trestného zákona? (Potlesk a reakcie z pléna.) Je to strašné, je to strašné, dúfam, že Mikuláš Černák, ktorý teraz usvedčuje organizovaný zločin, mafiánov, že nie je spolupracujúci obvinený, ale len obyčajný svedok, lebo ak je spolupracujúci obvinený a schválite toto, tak určite v minulosti klamal a jeho výpoveď nebude môcť byť použitá v trestnom konaní. Toto ste spáchali. (Potlesk a reakcie z pléna.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359672 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026