IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Gábor Grendel — faktická poznámka, 43. schôdza
· dĺžka 1 s · 43. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 11 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Ondrej Dostál V rozprave
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Jozef Hajko V rozprave
- Tibor Gašpar V rozprave
- Igor Janckulík Faktická poznámka
- Tibor Gašpar V rozprave
- Gábor Grendel (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Tibor Gašpar V rozprave
- Marián Čaučík V rozprave
- Tibor Gašpar V rozprave
- Irena Bihariová Faktická poznámka
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Tak nakoniec aj táto novela Trestného zákona skončí ako promafiánska novela Trestného zákona. Promafiánska – zapamätajte si to. Tibor Gašpar na rokovaní ústavnoprávneho výboru prepašoval do tohto zákona prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu amnestiu sebe a spoluobžalovaným v kauze Očistec. Len preto, aby sa tam zbavili nepohodlných svedkov. Odcitujem z toho pozmeňujúceho návrhu: „Za dôkaz, ktorý sa nesmie v konaní použiť, sa považuje aj dôkaz získaný od osoby, ktorej bol poskytnutý benefit a ktorá v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedala pravdivo alebo neuviedla vo svojej výpovedi všetky podstatné skutočnosti.“ V akomkoľvek trestnom konaní! Toto, dámy a páni, spôsobí paralýzu vyšetrovania zločineckých skupín, paralýzu vyšetrovania vrážd. Nielen kauzy Očistec, tu sa zmarí vyšetrovania zločineckých skupín a vrážd, lebo sa nebudú môcť používať výpovede takýchto svedkov, ktorí v akomkoľvek v trestnom konaní niekedy nehovorili pravdu. To je absurdné. Toto ohrozuje vyšetrovanie zločineckých skupín a vrážd, čo ste prepašovali do novely Trestného zákona. Toto nie je konflikt záujmov, ale zneužívanie právomoci verejného činiteľa, možno nie v trestnoprávnej rovine, ale v morálnej určite. (Reakcia z pléna.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 902 Správa o hodnotení plnenia pravidiel rozpočtovej zodpovednosti a pravidiel rozpočtovej transparentnosti…
- Tlač 1115 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 11 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 24. 9. 2026 · 9 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359522 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026