Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Richard Dubovický

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Richard Dubovický — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Raši Viedol schôdzu
  2. Vladimíra Marcinková Procedurálny návrh
  3. Richard Raši Viedol schôdzu
  4. Michal Šipoš Faktická poznámka
  5. Richard Raši Viedol schôdzu
  6. Richard Dubovický (toto vystúpenie) Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Ďakujem ti, Jana, za tvoje vystúpenie, samozrejme, so všetkým, čo si povedala, môžem absolútne súhlasiť. Je nemysliteľné, že v dôvodovej správe pri tomto skrátenom legislatívnom konaní je napísané, a budem to teraz čítať: „V ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením „Kradnúť sa oplatí", šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov." To je taká hlúposť, to je taký nonsens, ktorý dokáže vymyslieť len táto vládna koalícia. V prvom rade vládny zákon, ktorý prišiel minulý rok, práve prišiel od lavíc a od poslancov strany SMER, HLAS a SNS. Práve ten Trestný zákon, ktorý, už teraz neviem, či to je piatykrát alebo šiestykrát novelizujeme len vďaka tomu, že ho poslali do skráteného legislatívneho konania bez diskusie, rovno do parlamentu a aký je dôsledok? Dôsledok je v prvom rade taký, že ľudia sa necítia bezpečne, sa tu kradne viac, ako sa kradlo v minulosti. Je mi smutno z toho, že táto vláda sa sociálne odtrhla, absolútne, absolútne nekomunikujú s tými občanmi. Tí občania si želajú koniec tejto vlády. Až dve tretiny, dve tretiny občanov si želá koniec tejto vlády, lebo neurobili nič prospešné. Takže ďakujem ti, Janka, ešte raz za tvoje vystúpenie. Samozrejme, to skrátené legislatívne konanie, s ktorým prišla, a v prvom rade tá dôvodová správa je plná klamstiev, s čím sa viem stotožniť, je to, že tu ide o zodpovednosť vlády.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359470 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026