Richard Dubovický

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Richard Dubovický — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 15 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Martina Bajo Holečková Faktická poznámka
  2. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  3. Ondrej Dostál Faktická poznámka
  4. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  5. Darina Luščíková Faktická poznámka
  6. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  7. Igor Janckulík Faktická poznámka
  8. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  9. Ingrid Kosová Faktická poznámka
  10. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  11. Richard Dubovický (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  12. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  13. Vladimír Ledecký Faktická poznámka
  14. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  15. Igor Válek V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja oceňujem takú dlhú diskusiu, čo sa týka sociálnych podnikov, a áno, povedal si to, aj opísal si to veľmi správne, ale stále mi chýba z dielne ministerstva financií tá analýza, lebo tu pán minister tvrdí, že práve sociálne podniky a pri sociálnych podnikoch dochádza ku kráteniu daní, ku daňovým podvodom a tak ďalej a tak ďalej, ale reálne tú analýzu som ešte stále nevidel z ministerstva. A neviem, budem čakať, či pán minister vystúpi, lebo mňa by zaujímalo, mňa by zaujímali tie čísla, že koľko z tých 600 sociálnych podnikov sa dopustili povedzme údajných trestných činov alebo nejakých daňových krátení, keď tu ideme paušalizovať všetky sociálne podniky, resp. dávať ich do jedného vreca, že všetky sú zlé. Samozrejme ten sociálny podnik musí spĺňať nejaký účel, to sú tie komunitné práce, tie sociálne práce, starostlivosť o seniorov a tak ďalej. Ja s tým absolútne súhlasím, ale vstúpiť povedzme a zmeniť, zvýšiť DPH v priebehu troch týždňov, resp. tri týždne, kedy môžeme meniť od 1. januára DPH v rámci štátu a pre tie sociálne podniky o 14 percentuálnych bodov, sa mi zdá antisociálne. A ja oceňujem aj ten pozmeňovák, ktorý ste dali, tak verím tomu, že ak by neprešiel tento pozmeňovák, tak to, čo sme dávali my ako Progresívne Slovensko, aby o bode 21 spoločnej správy, aby sa hlasovalo separé a aby vôbec ten bod 21 neprešiel ako celok do tohto zákona. Ďakujem.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359402 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026