Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Darina Luščíková

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Darina Luščíková — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 2 min · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Pán kolega, ty si sa včera venoval vo svojej rozprave dôvodom, genéze, prečo tu vlastne taký zákon máme a kto kým manipuluje a kto čo predkladá. A ja keď sa vrátim k tej genéze, že ako sa to vlastne stalo, tak ono to bolo záujmom tejto vládnej koalície, respektíve hlavne SMER-u a podpredsedu obžalovaného Gašpara, zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov kvôli osobnej pomste, respektíve rozumej očisteniu mena, ako to hovorí on, pričom využíva politickú pôdu na to, aby si očistil, v úvodzovkách, svoje meno a pomstil sa vlastne všetkým, ktorí ho dostali do väzby, a všetkým, a odstrašil všetkých, ktorí by ho mohli dostať ešte do väzenia. Tak v podstate využili to, že Matúš Šutaj Eštok zrazu narazil na Úrad na ochranu oznamovateľov tým, že dostal pokutu, a využil jeho urazené ego, že konečne sa zmohol na to, čo oni už dávno plánovali a chceli, a predložil návrh na zrušenie tohto úradu. Ale čo sa stalo potom? Zrazu HLAS si uvedomil, že nebude to možno také jednoduché, pretože všetky európske inštitúcie, všetci odborníci sú proti zmene tohto zákona a proti zrušeniu tohto úradu, lebo vlastne všetci pochopili, že je to jedna bohapustá pomsta. A HLAS trošíčku cukol a predložil nový návrh, ale to sa nepáčilo režisérovi tejto hry, lebo povedzme si, kto naozaj režíruje toto celé, a je to určite podpredseda obžalovaný Gašpar, ktorý potrebuje sa pomstiť čurillovcom a ktorý potrebuje zrušiť tento Úrad na ochranu oznamovateľov a odstrašiť do budúcnosti všetkých, ktorí by chceli niekedy spravodlivý štát a mali tú odvahu poukázať na nekalé veci, ktoré sa v tomto štáte dejú. Takže áno, áno, musíme povedať, že HLAS je asi zmanipulovaný a možno pán Bartek by mal uvažovať o zmene svojho poslaneckého klubu, keďže sa nechal zapredať SMER-u na pozmeňovací nový návrh.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 358189 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026