IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Gábor Grendel — faktická poznámka, 43. schôdza
· dĺžka 2 min · 43. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pán poslanec Pročko, povedal si, že si rozhodnutý, resp. že nie si rozhodnutý a vidíš to tak 50 na 50, či hlasovať za alebo, alebo nie za tento návrh na skrátené legislatívne konanie. A tomu úplne rozumiem, sprísnenie toho zákona je určite namieste, aj keď samo osebe to asi nebude stačiť na zlepšenie situácie, lebo ten problém je oveľa komplexnejší a spomínal som to aj v predchádzajúcich faktických poznámkach, ale poviem ti, čo je moja dilema v tomto prípade. No hlasovať za návrh, v ktorom sa priamo píše, že v ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením Kradnúť sa oplatí, šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejným vystúpením niektorých politických predstaviteľov, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné, takéto nepravdivé a zavádzajúce tvrdenia vyvolali vo verejnosti pocit beztrestnosti páchateľov deliktov proti majetku a viedli k nárastu takéhoto protiprávneho konania. Za takúto hlúposť, ja neviem, ja, za takúto hlúposť, u mňa je to skôr 49 ku 51, že za to nezahlasujem, lebo toto je absurdné, čo napísalo do tohto návrhu. Takže z mojej strany za toto skrátené legislatívne konanie to vidím, že asi skôr nie, ale chápem tvoje pohnútky, ono koniec-koncov podstatné bude ten návrh samotný, to samotné sprísnenie, či k tomu ešte prilepia nejaké pozmeňujúce návrhy a dôležité bude potom to druhé, tretie, prvé, druhé, tretie čítanie.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 11 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 24. 9. 2026 · 9 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 356478 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026