IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Veronika Remišová — faktická poznámka, 43. schôdza
· dĺžka 1 s · 43. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Veronika Remišová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Veronika Šrobová Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Jozef Pročko Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Tina Gažovičová Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Natália Nash Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Dávid Dej V rozprave
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Alojz Hlina Faktická poznámka
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pani poslankyňa, ďakujem veľmi pekne, že ste zhrnuli prínosy pre občanov tohto Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. A treba povedať, a to ste aj vyzdvihli, keď ste hovorili o konkrétnom príklade, že to nie je len, oni neriešia len Šutaja Eštoka, ale riešia aj iné prípady, napríklad riešili sexuálne zneužívanie detí v škole, kedy oznamovateľ korupcie a protispoločenskej činnosti nahlásil, že sa zneužívajú deti v škole a následne sa chceli pomstiť a vyhodiť daného oznamovateľa z roboty. Alebo iný prípad, kedy nahlásili, že seniorov v domove dôchodcov bijú, že ohrozujú ich zdravie, dokonca, že ich obmedzujú na osobnej slobode. Všetci oznamovatelia, ktorí v danom domove sociálnych služieb na to poukázali, tak ich chceli vyhodiť z práce. A my teraz ideme rušiť tento fungujúci a vysoko funkčný úrad len preto, lebo to jednému človeku, Šutajovi Eštokovi, nevyhovuje. A je to naozaj zvrátené, keď sa tu zákony presadzujú len preto, že to nevyhovuje nejakému členovi vládnej koalície, keď sa prijíma legislatíva a rušia sa úrady len preto, že nejaký člen vládnej koalície dostal pokutu. Je to hanebné, táto vládna koalícia nerobí pre dobro ľudí, oni robia pre dobro len niektorých ľudí. A keď nebudeme chrániť oznamovateľov korupcie, tak v podstate korupčné praktiky podporujeme, pretože títo ľudia sa často vystavujú, ich rodiny trpia, vyhodia ich zo zamestnania, často ohrozujú seba a my by sme im ako spoločnosť mali byť vďační a nie zrušiť funkčný úrad, ktorý ich chráni. Ďakujem.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 44 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 41 s
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 6 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 355518 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026