Juraj Krúpa — faktická poznámka, 43. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci. A ďakujem, kolegyne, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Nemôžem reagovať na všetkých, ale pani kolegyňa Luščíková mi pripomenula jednu vec, ktorú som chcel uviesť aj v rozprave, ale zabudol som na ňu, bohužiaľ. A ona spomínala práve to, že vlastne to, ako Šutaj Eštok zlyhal tým, že vlastne mu vymenili alebo odvolali ministrov a že on takýmto spôsobom si vlastne kompenzuje akože tú, tieto straty zrušením tohto úradu. Lenže je tam jedna zásadná, dôležitá vec, ktorú podľa mňa možno Šutaj Eštok pochopil až teraz alebo ešte len pochopí. Všimnite si práve ten spor, ktorý prebieha medzi Žilinkom a touto vládnou koalíciou v kontexte krajského prokurátora zo Žiliny pána Baloga, ktorý mal na starosti vyšetrovanie Chabadu a Gedru. Všimnite si, ako je ten list napísaný. On nepíše o tom, že bol porušený Trestný zákon alebo neviem, aký zákon, protispoločenská činnosť. A on si podal aj žiadosť na Úrad na ochranu oznamovateľov. A vieme veľmi dobre, že je tam určitá skupina prokurátorov, ktorá teraz pôjde a bude vlastne bojovať proti Žilinkovi. Oni vlastne rozpútali túto vojnu v prokuratúre a vlastne SMER tým, že vytvorí takúto novú štruktúrnu organizáciu, tak vlastne bude chrániť akože týchto prokurátorov ako oznamovateľov a nebudú môcť byť pozbavení funkcií a podobné záležitosti. Čiže vlastne Šutaj Eštok je vďačný za niečo, čím prospel SMER-u. Okej. A za to dostane že strašne naložené, kopance, facky zo všetkých strán, ešte aj od vlastných ľudí, za tú jeho neschopnosť. Akože to je, to je superamatér, superamatér, to sa len tak nevidí, gratulujem.