Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Jozef Pročko

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Jozef Pročko — faktická poznámka, 43. schôdza

· 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 12 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  2. Ingrid Kosová Faktická poznámka
  3. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  4. Jozef Pročko (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  5. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  6. Martin Šmilňák Faktická poznámka
  7. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  8. Andrea Turčanová Faktická poznámka
  9. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  10. Marián Čaučík Faktická poznámka
  11. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  12. Igor Matovič V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem. Pán Čaučík, pred dvomi hodinami ste rozprávali o tom, že nie všetci súhlasia a stotožňujú sa s týmto zákonom a viete, kto s vami súhlasí? Pán Žilinka. Pán Žilinka si dal status, v ktorom napísal: „Pred malou chvíľou som predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky doručil list, v ktorom som vyslovil najzásadnejšie výhrady k návrhu zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. V prvom rade som zopakoval, že neboli splnené zákonné podmienky na skrátené legislatívne konanie o návrhu zákona. V liste som vyslovil názor, že navrhovateľ zvolil neštandardný spôsob kreovania Úradu na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti." Ďalej píše, že: „zúžil ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti bez zreteľa na právo Európskej únie a nerešpektoval," priatelia, Šutaj Eštok nerešpektoval princípy právneho štátu podľa pána Žilinku. Takže mali ste pravdu, pán Čaučík, ale im je to jedno. Im je jedno, čo povie generálny prokurátor Žilinka, im je jedno, oni si to tu schvália. Včerajší, ja som tu chcel použiť jedno slovo, ale nepredsedá predseda Gašpar, včerajšie svinstvo, čo urobili, bolo odporné, pretože naozaj sa tu udialo svinstvo. To, ako včera zrušili túto rozpravu, je bezprecedentné. Zase lámu parlamentnú demokraciu, berú nám slovo. Ja som sa stotožnil s pánom Hlinom, ktorý včera tuná vystúpil a kričal na nich, veď chcel vystúpiť. Aby ma počuli... (Rečník sa odmlčal.) Takže máte pravdu, pán Čaučík, aj generálny prokurátor s vami súhlasí.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 355095 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026