Vladimíra Marcinková — vystúpenie v rozprave, 39. schôdza

Ďakujem pekne. Ja budem stručná, pretože tento návrh nepredkladám prvýkrát. Je to konkrétne už tretíkrát, čo sa snažím presadiť túto zmenu. Naozaj mojou snahou je, aby finančné dôvody neboli prekážkou toho, aby mohol rodič sprevádzať dieťa v nemocnici. Ten poplatok dnes za sprievod dieťaťa v nemocnici je 3,3 eura. Môže sa to zdať, že to je malá suma, ale je to problém najmä pri dlhodobo hospitalizovaných pacientoch. Keď sa napríklad pozrieme na hospitalizácie pri kardiovaskulárnych ochoreniach, môžu byť niekoľkomesačné a vtedy to robí pre tú rodinu mesačne len tento poplatok 100 eur, samozrejme popri ďalších výdavkoch. V Česku sa mi páči ten systém, ktorý majú nastavený tak, že v prípade takýchto dlhých hospitalizácií môžu požiadať nemocnicu o odpustenie takéhoto poplatku. U nás na Slovensku ako keby na takéto systém, na takéto dlhé hospitalizácie nemyslíme a hoci sú onkologickí pacienti od tohto poplatku oslobodení, je to vlastne jediná diagnóza, ktorá má vlastne takéto oslobodenie, a potom ďalšie ťažké diagnózy, ktoré sú sprevádzané dlhodobými hospitalizáciami, nie sú súčasťou vlastne takejto výnimky. Od roku 2004, odkedy je to zavedené v zákone, vlastne žiaden predpis ani žiadna smernica v rámci ministerstva zdravotníctva neuvádzala, čo je obsahom tohto poplatku. Nie je ním strava, nie je ním zaručenie lôžka. My nevieme, že vlastne, že čo ten poplatok v sebe zahŕňa a to tiež vnímam ako problém, a preto by takýto poplatok, ktorého obsah nepoznáme, nemal byť vynucovaný. Tiež po zmene, ktorá bola prijatá, ktorá garantuje každému rodičovi vlastne prítomnosť pri svojom dieťati, je tam aj ústavnoprávny rozmer, kedy som presvedčená, že na základe rozhodnutia Ústavného súdu v Českej republike, ak by došlo k takému sporu na Slovensku, kedy by rodič namietal platenie takéhoto poplatku, ktorým vlastne dávame ako keby týmto poplatkom zámienku nedodržiavať toto právo, môže rodič namietať svoj ústavnoprávny rámec byť so svojím dieťaťom a oddeliť ho od dieťaťa môže iba Ústavný súd. Tak to bolo v Česku, kde povedali, že žiadnym takýmto poplatkom nemôže byť vlastne podmieňovaná prítomnosť blízkej osoby pri dieťati, rovnako muža pri pôrode, takže som presvedčená, že u nás by súd, Ústavný súd v prípade takejto sťažnosti musel rozhodnúť veľmi podobne. Toľko z mojej strany. Naozaj snažím sa o to už niekoľkýkrát. Na ministerstve tá debata je konštruktívna, ale ako vždy už niekoľko mesiacov hľadajú odpoveď na moju otázku, že či môžeme k tejto zmene pristúpiť. Takže budem rada, ak v tomto pléne nájde táto zmena podporu, ak nie, budem sa o ňu snažiť naďalej. Takže ďakujem pekne.