Denisa Saková — vystúpenie v rozprave, 39. schôdza

Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Nebudem túto rozpravu zbytočne dlho naťahovať. Hovoríme o skrátenom legislatívnom konaní, to znamená, na celý zákon, štruktúru zákona a na to, čo zákon upravuje, si nechám čas, priestor po prvej rozprave. Prvom čítaní, pardon. Budem reagovať len na to, čo som tu počula ako odôvodnenia, že si jednotliví poslanci nemyslia, že toto by malo ísť na skrátené legislatívne konanie, teda zákon o energopomoci. Všetci vieme, že na jar tu bol zákon, viacerí ste to spomínali, na základe ktorého sme na ministerstve hospodárstva sa snažili porovnávať a zosumarizovať údaje, ktoré máme v informačných systémoch štátnej správy. Nelustrovali sme, opakujem, nelustrovali sme, skúmali sme kvalitu dát a na základe tejto kvality dát sme nastavili architektúru informačného systému, ktorý by mal slúžiť na výpočet adresnej energopomoci, a nastavili sme aj schému výpočtu. Preto dnes sme v skrátenom legislatívnom konaní, pretože sme potrebovali na toto niekoľko mesiacov. Takýto systém, ktorý by mal byť v správe ministerstva hospodárstva, kde jednotlivé dáta, ktoré bude ten systém obsahovať, rieši § 9 ods. 2, nejde o žiadnu novú SIS-ku, informačnú službu, bezpečnostnú zložku, si to tam jasne pozrite a prečítajte. Keď niekto bude mať pochybnosť, ods. 4 toho istého paragrafu hovorí o automatickom výpočte, či niekto má alebo nemá nárok na energopomoc, a ak na tento výpočet použijeme dáta z iných informačných systémov, ktoré sú v tom istom cloude ministerstva vnútra, dáta sú hneď po výpočte zmazané, zmazané. Ministerstvo vnútra v tomto cloude prevádzkuje schengenský informačný systém, dokladovú agendu a iné bezpečnostné ďalšie systémy jednotlivých inštitúcií štátnej správy, samozrejme za najprísnejších bezpečnostných opatrení, ktoré dokonca pri európskych alebo respektíve schengenskom informačnom systéme kontroluje Komisia každé tri roky. Troška možno ešte v rámci tých energokompenzácií a prečo z eurofondov. Pani poslankyne, páni poslanci, sama toto schválila Európska komisia, keď sme ju o to žiadali, z jedného jediného dôvodu. Spravila ideologické rozhodnutie o RePower, to znamená ukončenie dodávok ruských energetických médií. V rámci plynu, odkedy začala Ukrajina od januára tohto roka nakupovať plyn v stredoeurópskom regióne, máme 10 % vyššie ceny plynu v strednej Európe, ako ich má západná Európa. A pri rokovaniach s Európskou komisiou, keďže toto je dôsledok RePoweru, bolo vyhodnotené, že áno, s energo alebo respektíve z eurofondov môžeme financovať aj energopomoc na budúci rok. A keď už sa bavíme teda o skrátenom legislatívnom konaní, a viacerí to tu kritizujete, jediná poznámka možno, pán poslanec Dostál, hovorili ste tu o tom, že takýmto skráteným legislatívnym konaním, citujem: „môže byť znížená kvalita výsledku". Pán poslanec, boli ste štátnym tajomníkom na ministerstve spravodlivosti a pani ministerka Kolíková vtedy priniesla do parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní reformu súdnictva, ktorá tu bola asi najväčšia za posledných 30 rokov. (Reakcia z pléna.) Bola, bola. Jedna bola, jedna časť tej reformy bola, pretože sme ju kritizovali, že takáto reforma súdnictva, si to nájdeme, takáto reforma súdnictva je v skrátenom legislatívnom konaní. Toľko možno k tomuto vášmu argumentačnému postoju, čo sa týka skráteného legislatívneho konania. Ďakujem.