Martin Šmilňák — faktická poznámka, 39. schôdza

Kolega Vašečka, najprv si vyjadril také udivenie, bol si prekvapený, že včera utli vládni poslanci rozpravu uprostred faktických a dnes si prekvapený z toho, že je zlúčená rozprava o siedmich zákonoch v jednej rozprave. Ja rozumiem, že dochádza aj k zlučovaniu rozpráv vtedy, keď sa má diskutovať, alebo keď niekto dá návrh ku rovnakej veci. Bol nejaký vládny návrh a poslanecký návrh rieši konkrétnu jednu vec, jeden segment v spoločnosti a vtedy je zlúčená rozprava. Ale zlúčiť rozpravu o materských školách a o inováciách na vysokých školách a o tom, že či domškoláci áno, alebo nie a tak ďalej, ja to pokladám za prejav zlej vôle, to je zlovôľa, alebo podvod, lebo to bol spôsob, ako zavrieť ľuďom ústa, aby nemohli seriózne diskutovať o tak vážnych veciach, ako sú jednotlivé časti vzdelávacieho systému, príprava pedagógov, materské školy áno, alebo nie od troch rokov, a tak ďalej, a tak ďalej. A som rád, že si zdôraznil dôležitosť rodiča a rodiny pri výchove a vzdelaní, a dokonca aj kolega Horecký sa už k tomu vyjadril. Ja som sa chcel vo svojej rozprave ešte venovať aj domškolákom, ty si to otvoril. Napríklad pán minister otvára školský zákon, kde domškolákov, tak im tak sťaží situáciu, že ani školy, ktoré doteraz mali ochotu sa o domškolákov starať, už to nebudú chcieť robiť, lebo tam sa zavádza povinnosť, že skontrolovať tie deti fyzicky každý rok. A keď je tá škola 200 kilometrov od tých rodičov na všetky strany Slovenska, tak to skrátka nebude možné. Tam je toľko veľa vecí, o ktorých sa dá diskutovať, ale zavreli nám ústa a to nie je fér.