IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Veronika Remišová — iné vystúpenie, 39. schôdza
· dĺžka 1 s · 39. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Tým som začala, tým som začala, pán predseda.Žiga, Peter, A chcem vás poprosiť, nechajte si, tu som pred chvíľkou mal s pánom Hlinom takú debatu, že či to je k téme, alebo nie je k téme. Skúste si na prvé, druhé čítanie nechať tieto veci a skúste ku skrátenému legislatívnemu konaniu, aby som vás nemusel prerušiť. Ďakujem.Remišová, Veronika, Áno, pán predsedajúci, ja som tým začala, skráteným legislatívnym konaním, že to pokladám za veľmi nešťastné, že ani odborári, ani sociálni partneri sa nemohli k tomu vyjadriť pri skrátenom legislatívnom konaní. To už povedal to aj Ondrej Dostal, hovoria to všetci, jednoducho toto pokladám za veľmi nešťastné. A hovorím o tom, čo je podstatou toho skráteného konania. Prečo je to nešťastné? To nie je nejaký zákon.Žiga, Peter, Ale tak Huliakové obleky asi nie sú súčasťou skráteného legislatívneho konania. Remišová, Veronika, Týka sa ich to? Týka sa ich to. Ešte jednu vec poviem. Ešte jednu vec. Prečo si myslím, že by to nemalo ísť skrátenom legislatívnom konaní, pán predsedajúci. Včera som si prečítala rozhovor s ďalším predstaviteľom vládnej koalície. Tu ho mám a ja vám z neho kúsok prečítam. Podľa mňa aj vy, poslanci vládnej koalície, budete z toho zdesení. A konkrétne predstaviteľ vládnej koalície, vlády, štátny tajomník, povedal, že na otázku, pýtali sa ho v tejto súvislosti, premiér minulosti uviedol, že by k nám chcel prilákať vládnu pracovnú silu. Ako sa na to pozeráte? A pán štátny tajomník, pán Šalitroš, uviedol: No, tak to je niečo, čo možno bude nutné. A teraz počúvajte dobre, aj občania, aj poslanci. Pretože štandard na Slovensku sa za posledných 20 rokov rapídne zvýšil. Každý piaty dom má bazén a skoro pred každým domom sú dve autá. Naši dedovia a babky o takejto ekonomickej situácii ani nesnívali. Lacné fabriky potrebujú lacnú pracovnú silu, to je predsa logické. Čiže predstaviteľ vládnej koalície ľuďom odkazuje, že v podstate sa majú ako prasatá v žite. Pred každým domom stojí dve autá. Každý piaty dom na Slovensku má bazén. A teda, situácia sa rapidne zmenila. Ale povedzte tým občanom, ktorí žijú z ruky do úst a ktorým idete zobrať stovky eur, dokonca tisícky, že sa majú ako prasatá v žite. Že majú bazén, že pred každým domom stojí stoja dve autá. Že v podstate tu je raj na zemi. Že ja mám pocit, že aj vzhľadom na toto skrátené legislatívne konanie, že vládni ministri, konkrétne ministri, lebo toto je záležitosť vlády, žijú úplne odtrhnutí od reality. Že oni nič nevidia spoza tých okien vládnych bavorákov a myslia si, že všetci ľudia sa majú ako oni. Že všetci majú trojnásobne nejaké paušálne náhrady. Žiadny človek ich nemá. Pracujúci len páni ministri, áno, aj ústavní činitelia, aj poslanci. Preto my navrhujeme zmrazenie platov. A vôbec nevnímajú realitu toho pracujúceho ľudu. A ja si myslím, že aj vy poslanci koalície, ktorí ste z regiónu, mnohí ste z komunálu, mnohí ste z starostovia, malých obcí, tak vy dobre vidíte, ako ľudia žijú. Vy vidíte, ako všetko zdraželo. Vy vidíte, ako tie babky majú čím ďalej tým menej majú v tom košíku. A keď sa niekto z vás preriekne, opäť z vlády, keď povie, že , Myslím že opäť to bol pán Šalitroš, ktorý povedal, že za 13 dôchodkov, ktoré majú teraz, si nedokážu kúpiť to, čo si kúpili za 12 dôchodkov. To znamená, že sú na tom aj tí dôchodcovia výrazne... Za našej vlády, dokonca to, tak to povedal. Že tí dôchodcovia sú na tom výrazne horšie. A podľa mňa vy to v tých regiónoch vidíte. Vy vidíte tých pracujúcich ľudí. Ale ja mám obavy, že predstavitelia vlády toto nevidia. Aj z toho dôvodu, že oni prídu a rozprávajú takéto nezmysly o tom, aký je drahý oblek, ako oni si nepôjdu kupovať obleky do Poľska. Naozaj sa ma to dotýka. Dotýka sa ma to kvôli všetkým ľuďom práce. A teraz vám poviem ešte ďalší dôvod, prečo by to nemalo byť v skrátenom legislatívnom konaní. Opäť si pomôžem citáciou. A tentokrát to budú Konfederácia odborových zväzov. A tá dnes vydala stanovisko. Ja si ho dovolím aj prečítať. No, Konferencia odborových zväzov hovorí, že nesúhlasí, zásadne nesúhlasí s opatreniami, ktoré navrhujete. A hovorí konkrétne toto: prezidentka Monika Uhlerová kritizuje, že opatrenia zasiahnu strednú triedu, na ktorej by mala stať ekonomika, no nie skutočne bohatých ľudí. Hovorí o falošnej ilúzii, že ide o solidaritu s chudobnými. Väčšina bohatých nie sú zamestnanci. Väčšina bohatých je vysmiata. Oni vám ďakujú. Oni vám posielajú ďakovné telegramy, pretože bohatí ľudia, ktorí majú firmy, oni si ten zisk vyťahujú cez dividendy. Dividendy sú minimálne zdanené. Oni na tom vôbec tratiť nebudú. Bohatí ľudia. Najviac na tom bude tratiť, ako povedala šéfka odborových zväzov, stredná vrstva, a ja ešte dodávam, najviac na tom budú tratiť už teraz chudobní ľudia. Konsolidáciu podľa šéfky odborov zaplatia najmä zamestnanci. V prepočte to vychádza tak, že každý jeden zamestnanec sa na to poskladá sumou 400 eur. Citujem ju. Ideme opäť do zdaňovania práce, čo vidím ako veľký problém tohto balíka. Odborári nesúhlasia ani so zrušením dní pracovného pokoja, podľa Uhlerovej je to v rozpore tým, kam smeruje Európa. Toto hovoria odborové zväzy. Nemusela som to ja čítať tu v rozprave. Keby sme nemali skrátené legislatívne konanie, keby sme mali normálne medzirezortné pripomienkové konanie a keby sa k tomu odborári normálne mohli vyjadriť v rámci štandardných nástrojov, ktoré vládna koalícia má. Či už hospodárská, alebo sociálna rada. Sociálny dialóg, medzirezortné pripomienkové konanie. Táto vládna koalícia je zložená zo strán sociálnej demokracie. Či už
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 894 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných…
- Tlač 895 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a audite a o…
- Tlač 896 Vládny návrh zákona o ochrane spotrebiteľa pri finančných službách na diaľku a o zmene a doplnení…
- Tlač 920 Vládny návrh zákona o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o…
- Tlač 956 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 507/2023 Z. z o dorovnávacej dani na zabezpečenie…
- Tlač 957 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych…
V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 44 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 41 s
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 6 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 348076 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026