IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ľubomír Galko — faktická poznámka, 39. schôdza
· dĺžka 2 min · 39. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne. Ja mám niekoľko poznámok k tomuto vystúpeniu. Ja súhlasím s pánom Sabom, že tá úprava prepašovania, prepašovaná ministrom Tarabom do návrhu zákona, môže byť veľmi, veľmi riziková pre formu národných parkov, ktorá je v revízii, a som rád a teda oficiálne o tom informujem, že strana Demokrati už tento utorok sa obrátila s týmto upozornením na Európsku komisiu, aby o tom vedeli. Aj keď teda obávam sa, že pánovi Tarabovi je to jedno, lebo on potrebuje, aby sa v tomto období poschvaľovali kdejaké zjazdovky a o to mu ide bez ohľadu na dôsledky, ale však uvidíme, čo sa bude teraz diať. A druhá poznámka sa týka toho, že ste hovorili, že pán Taraba hovoril, že nikto nemá problém s touto novelou. No to, že nikto, treba brať s rezervou, lebo to je tvrdenie pána Tarabu a to môže byť aj z jeho strany nejaký žart alebo manipulácia, nepochopenie. Ja taký príklad uvediem. My sme dnes, včera sme preberali zákon o odpadoch, kde som vystúpil v rozprave, kde som mu vytkol nečinnosť dvojročnú, že vlastne nič nerobili a že teraz predkladá ten istý zákon ako, ako bol predložený vládou pána Ódora pred, v roku 2023 a že čo sa vlastne stalo, keď vtedy bol proti tomu a teraz to sám sem doniesol a je to ten istý zákon a že prečo dva roky nič nerobil a pán Taraba mi dnes v záverečnom slove alebo teda včera, tuším, alebo dneska, to už neviem, mi poďakoval, že som ho pochválil za, za ten návrh zákona, ktorý sem priniesol. Takže keď on povie, že nikto nie je proti nemu, tak to treba brať s rezervou. A ak je menej ľudí proti tomu, čo chceme vypustiť, tak je to práve preto, že sa ukázalo, že to nemalo ísť v skrátenom legislatívnom konaní, že to nemalo byť pokútne prepašované a že je správne, že navrhujeme, aby táto časť bola z toho návrhu vypustená. Ďakujem.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 524 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána HORECKÉHO a Igora JANCKULÍKA na vydanie zákona…
- Tlač 677 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU, Františka MAJERSKÉHO a Igora…
- Tlač 741 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie…
- Tlač 824 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie…
- Tlač 826 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina ŠMILŇÁKA, Jozefa HAJKA, Andrey TURČANOVEJ a…
- Tlač 912 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 325/2022 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2013…
V ten deň sa hlasovalo o 12 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 4 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 18 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 60. schôdza · 18. 6. 2026 · 3 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 347348 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026