IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Darina Luščíková — faktická poznámka, 39. schôdza
· dĺžka 2 min · 39. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán minister, ja s vami vo veľa veciach súhlasím. Toto nie je naozaj politická kritika, keď hodnotím tie dopady zákona stavebného na stavebníkov alebo na pracovníkov stavebných úradov. Dostali ste od nás aj výsledky nášho prieskumu, ktoré hovoria jednoznačne, že tá implementácia nie je do, nie, nie je dostatočná. A ja rozumiem, že za to je zodpovedný hlavne úrad. Avšak tá bezradnosť tých úradníkov dopadá na bežného stavebníka, ktorý, ktorý teraz bežne nemá schválené svoje projektové dokumentácie, svoje stavebné zámery a je s tým naozaj veľký problém, pretože nám píšu ľudia, ktorí hovoria o tom, že podali si stavebné zámery s tým, že očakávali rýchle schválenie, ale práve preto, že ten výklad zákona nie je jednotný, nie je jednoznačný, tak sa stavební úradníci chránia alebo alibisticky nepovoľujú veci, ktoré by za normálnych okolností mohli povoliť. Takže ja si myslím, že by tam bolo naozaj veľmi vhodné vykonať iniciatívu a pozrieť sa na tú vyhlášku č. 60, aby tí stavební úradníci mali jednoznačnú oporu vo vyhláškach a v zákone. Akým spôsobom majú postupovať. Takže ja tam vidím dva hlavné problémy. Jedným problémom je, sú stavební úradníci a druhým problémom sú stavebníci, ktorí nemajú povolené veci. Veľký problém bol možno aj v tom ako ste prezentovali zákon, pretože ste prezentovali, že tie veci budú oveľa jednoduchšie a už teraz nám, nám starostovia a primátori hlásia množstvo čiernych stavieb, ktoré začali byť práve preto, lebo sa im, sú vysvetľované drobné stavby ako niečo, čo už nemusí nikto ohlasovať. A toto bola veľká chyba v tom, v tej prezentácii zákona, že došlo k takejto interpretácii trošičku chybnej na strane stavebníkov. Tým, že majú pocit stavebníci, že sú šikanovaní pri práve pri drobných stavbách, tak práve toto sa deje, že v obciach sú bežné čierne stavby. Takže, ja by som vás chcela poprosiť o, o také...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 524 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána HORECKÉHO a Igora JANCKULÍKA na vydanie zákona…
- Tlač 677 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU, Františka MAJERSKÉHO a Igora…
- Tlač 741 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie…
- Tlač 824 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie…
- Tlač 826 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina ŠMILŇÁKA, Jozefa HAJKA, Andrey TURČANOVEJ a…
- Tlač 912 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 325/2022 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2013…
V ten deň sa hlasovalo o 12 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 19 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 6. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 6. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 347270 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026