Miroslav Čellár — faktická poznámka, 35. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. No, opýtali ste sa alebo teda vyjadrili ste sa k veľa témam, tak ja sa skúsim vrátiť ku tej zmene volebného systému. Vtedy, keď bola deklarovaná alebo oznámená zmena ústavy, tak strana HLAS - sociálne demokracia prišla s dvoma požiadavkami. Aby v novele ústavy bolo zakotvené to, čo ste spomínali práve teraz, teda rovnaké odmeňovanie mužov a žien. Čo som spomínal aj vo svojom vystúpení, že ja to chápem ako určitý pozitívny záväzok štátu prijať nejakú právnu úpravu, ktorá to teda posilní. A druhá bola práve tá zmena volebného systému. A tá zmena volebného systému neprichádza s tým vypustením jednej vety z ústavy, to je len jej predpokladom. To vypustenie jednej vety nie je žiadna jadrová fyzika. Tú vetu sme tam do roku 2023 nemali. Takisto sme volili vo voľbách do Národnej rady, a preto by to fungovalo aj teraz. No, a potom ste sa spýtali na tú otázku, že čo sa stane, keď nejaké rozhodnutia Európskej únie alebo sekundárne právne akty nebudú v súlade s tým, čo označujeme ako národnú identitu, prípadne rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva. Tak ja poviem úprimne, že ja nie som expert v oblasti medzinárodného práva, ale v prípade Európskej únie ja to skôr chápem tak, že je to taká pripomienka pre našich zástupcov napríklad v rade, keď sa prijímajú sekundárne právne akty, že by sa mali aj touto národnou identitou, a teda pokiaľ by to bolo v oblastiach, ktoré nie sú v právomociach Európskej únie. A čo sa týka Európskeho súdu pre ľudské práva, pravdepodobne keby sa jednalo o nejaké rozhodnutie, v ktorom by sme mali nejaký kultúrno-etický problém, tak by to išlo o nejaké nové rozhodnutie a o kto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)