IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ivan Hazucha — faktická poznámka, 35. schôdza
· dĺžka 15 min · 35. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 10 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Ivan Hazucha (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Michal Šipoš Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Martin Dubéci Procedurálny návrh
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Martin Dubéci V rozprave
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Igor Janckulík Ostatné
- Peter Žiga Viedol schôdzu
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne. Pán poslanec, reagujem, alebo chcem zareagovať na vašu výzvu aj pre poslancov z iných klubov, alebo z koalície a opozície, aby sa pri hlasovaní nepozeralo na to kto podáva návrh, ale na to, že čo podáva. Úplne súhlasím. Bolo by skvelé keby to tak fungovalo. Ale práve dneska ste ukázali, že presne tak nehlasujete ani vy. Včera vystúpil váš pán predseda, aj som poďakoval za jeho vystúpenie k návrhu ústavy, kde súhlasil so znením zmien v ústave. Aj ocenil v podstate, v podstate povedal, že návrh pozmeňovací návrh už ani ako keby nebol náš, ale bol KDH-kov, lebo možno natoľko zmenili znenie tej zmeny ústavy. A vy ste dneska napriek tomu, že viem, že mnohí by ste s tým duševne problém nemali, ale ste ho tiež odignorovali a alibisticky ste nehlasovali. Takže naozaj by to bolo skvelé keby sa to raz niekedy zmenilo a boli by hlasovania také, že by sa hlasovalo podľa významu nie podľa toho kto čo podáva. Lebo táto myšlienka tohto návrhu má svoju racionalitu. Ďakujem pekne.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 763 Správa o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2024.
- Tlač 649 Správa o činnosti komisára pre deti za rok 2024.
- Tlač 775 Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2024.
- Tlač 846 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andrey TURČANOVEJ, Martina ŠMILŇÁKA a Branislava…
- Tlač 845 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady…
- Tlač 843 Tlač 845 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny ZÁBORSKEJ a Richarda VAŠEČKU na prijatie…
V ten deň sa hlasovalo o 19 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 37 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 49 s
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 49 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 345970 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026