Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Zuzana Plevíková

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Zuzana Plevíková — faktická poznámka, 35. schôdza

· dĺžka 1 s · 35. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 3 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Andrej Danko Ostatné
  2. Zuzana Plevíková (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  3. Andrej Danko Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Pán poslanec, dosť ste sa odklonili vôbec od prerokovaného bodu, ale keďže ste tu spomenuli Jaroslava Naďa, tak idem na to reagovať. Ak je to že zrejme za darovanie vojenského materiálu, tak je to nanajvýš adekvátne. Pretože darovanie vojenského materiálu, a teda čo hovoríte, že je to pomoc Ukrajine a že vôbec za toto by mal byť vyšetrovaný, viete, kto toto vyšetruje? Európska prokuratúra, áno, aj Európska prokuratúra, ale toto ste zabudli akože vôbec dodať a spomenúť. Vyšetrovanie pochádza aj vlastne z materiálov a z dokumentov, čo sa týka Najvyššieho kontrolného úradu vlastne skrz tohto darovania celej vojenskej techniky a tak ďalej, a tak ďalej. Tak si myslíte akože, že by to nemalo byť adekvátne a že je to vôbec niečo, čo je proti demokratickej krajine? A chcem sa spýtať, že kde ste boli s tou svojou demokratickou krajinou v predchádzajúcich rokoch, keď sa tu kriminalizovala opozícia, keď tu chceli zavrieť Roberta Fica. Roberta Kaliňáka aj zavreli, alebo Tibora Gašpara a potom súdy uznali, že aby som mohla takto presne povedať, že sú to somariny a že sú tam vážne procesné chyby. A ešte tam bolo aj niekoľkokrát, že naozaj súdy uznali a chceli, aby ministerstvo spravodlivosti sa vôbec za to ospravedlnilo. Kde ste boli vtedy? A teraz, samozrejme, vy možno počítate s tým, že v budúcej vláde by ste boli so stranou DEMOKRATMI a vôbec, počas tohto rozdávania tejto vojenskej techniky, tak ste boli s nimi vo vláde, aj s Jaroslavom Naďom. Takže ja akože skrz tohto fakt rozumiem, že ho musíte obraňovať. Len mi je to, žiaľ, ľúto, že sa spolčíte aj s čertom, aj s diablom.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 15 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 345954 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026