Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Peter Pollák

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Peter Pollák — faktická poznámka, 35. schôdza

· dĺžka 15 min · 35. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Ingrid Kosová V rozprave
  2. Peter Žiga Viedol schôdzu
  3. Richard Dubovický Faktická poznámka
  4. Peter Žiga Viedol schôdzu
  5. Peter Pollák (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  6. Peter Žiga Viedol schôdzu

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo. Sme voči sebe, myslím si, že dosť otvorení a verím tomu, že sa nebudeš hnevať, keď poviem, že s tebou absolútne nesúhlasím v tom, čo si odprezentovala. Ja nie som ten, ktorý na jednej strane kritizuje ministra Druckera, na druhej strane, keď príde k hlasovaniu, tak hlasujem za, napríklad za národnostné školstvo. No a k tomu, čo si hovorila, Ingrid, tak počuli sme naozaj strašne veľa o tom, ako pomôcť tým deťom, ktoré sú neoprávnene zaraďované do špeciálnych základných škôl, avšak v tom priestore zatiaľ neprišiel žiaden iný návrh k tomu, ako zabrániť tomu, aby končili zdravé rómske deti v špeciálnych školách. My tento návrh komunikujeme asi od roku 2015, 2014, teraz si nespomínam, a je veľkou škodou, áno, a mňa to veľmi mrzí, že minister Gröhling ani minister Horecký počas Hegerovej vlády vlastne neprijali nejakú zmenu v tom, že zdravé rómske deti končia v špeciálnych základných školách. A návrh, ktorý vychádza vlastne z toho, aby deti nekončili, zdravé rómske deti v špeciálnych základných školách, je výsledkom návrh, ktorý predkladám dnes. A tento návrh nehovorí iba o deťoch zo sociálne znevýhodneného prostredia, ale hovorí aj o deťoch, ktoré sú, h-h-h, kde to nájdem (rečník listuje v papieroch), deťmi recidivistov, deťmi rodičov, ktorí sú na alkohole, na drogách závislí. My sa môžme baviť v druhom čítaní o tom, ako rozšírime túto definíciu alebo teda na koho uplatníme tento návrh zákona, mne skôr ide o princíp a o vec, aby sme naozaj zabránili tomu, aby zdravé rómske deti viac končili v špeciálnych základných školách, aby si niekto na nich robil biznis. Lebo častokrát diagnostické centrá a zriaďovatelia týchto škôl je ruka v ruke a, bohužiaľ, tieto deti sú obeťami tohto biznisu. Ďakujem.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 19 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 345753 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026