IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave
Ľubomír Andrassy — vystúpenie v rozprave, 35. schôdza
· dĺžka 15 min · 35. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 4 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Jana Hanuliaková Faktická poznámka
- Jana Hanuliaková Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Ľubomír Andrassy (toto vystúpenie) V rozprave
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Cestou je nielen náš teda apel Najvyššieho kontrolného úradu, ale cestou je apel vás zákonodarcov na všetkých starostov a primátorov, najmä na tých, ktorí ešte stále vlastnia akcie v tejto spoločnosti, ktorí sa nezbavili svojej zodpovednosti a nevymenili ich za smiešne peniaze s vodárenskou spoločnosťou za ich dlhopisový program, a máme viac ako 660 statočných starostov a primátorov, ktorí na valnom zhromaždení musia veľmi jasne povedať vedeniu spoločnosti, že nie vedenie spoločnosti diktuje akcionárom, čo majú robiť, ale že oni sú tí, ktorí majú určovať strategické smerovanie tohto podstatného subjektu verejnej služby pre občanov, pretože starostovia a primátori sú z ústavy povinní ako štatutári obcí a miest zabezpečiť dodávky pitnej vody. Teda toto je podľa môjho názoru veľký apel pred valným zhromaždením a ak si prečítajú starostovia, starostky, primátori, primátorky materiály, ktoré sú predkladané, akým spôsobom sa podsúvajú nové finančné, nefinančné aktivity, ako sa oslabuje pozícia valného zhromaždenia na úkor predstavenstva alebo spoločnosti, ktoré boli vytvorené, čo majú finančné služby spoločné s distribúciou, dodávkou, rozvojom vodárenskej infraštruktúry? Veď to sú všetko aktivity, ktoré majú robiť banky, bankové inštitúcie, to majú byť partneri vodárenskej spoločnosti a vodárenská spoločnosť má získavať zdroje zo štátneho, verejného rozpočtu alebo z bánk. Ako je možné, že táto spoločnosť nebola schopná využiť minulý rok európsku finančnú pomoc? Ako je možné, že minulý rok táto spoločnosť dosiahla taký hospodársky výsledok len vďaka tomu, že ÚRSO zvýšilo ceny vodného a stočného o 12 % v polovičke roka? Ten hospodársky výsledok, ktorý je, aj keď je mínusový a lepšie čísla neboli dosiahnuté perfektným fungovaním manažérov, boli dosiahnuté tieto výsledky vďaka tomu, že občania za vodné a stočné platia viac finančných prostriedkov. A ja chcem apelovať aj na tých starostov a primátorov, ktorí vymenili svoje akcie za dlhopisy a ostala im jedna jediná akcia, aby títo starostovia, primátori odišli z predstavenstva z dozornej rady. Nemajú čo robiť s jednou akciou v predstavenstve. Pýtam sa primátora z Bardejova, má jednu akciu, koho on zastupuje? Koľko že to akción reprezentuje vo vedení vodárenskej spoločnosti? Koľkí že to manažéri vo vodárenskej spoločnosti obhajujú ten verejný záujem? Prečo touto cestou nenasledujú iné vodárenské spoločnosti na Slovensku? Prečo tou cestou nejde stredoslovenská, bratislavská či iné vodárenské spoločnosti? Žiadna iná spoločnosť nemá takých šikovných manažérov vo vedení, ako má východoslovenská vodárenská. A som naozaj z tohto miesta veľmi smutný z toho, že štát odovzdal akcie vo vodárenských spoločnostiach bezodplatne starostom a primátorom, občanom obcí a miest, ktorých títo starostovia, primátori majú reprezentovať, a oni sa nechali zapredať tým, že vyhlásili verejno-obchodné súťaže, kde ponížili majetok obcí tým, že sa vzdali na 20 rokov akcií, ktorých hodnota nominálna je 33 eur, účtovná je dnes vyššia, pretože sa zvýšil majetok danej spoločnosti, a tieto akcie ocenili zvláštnym spôsobom na 13 eur 27 centov. Súťaže prebiehali tak, že bola oslovená len jedna spoločnosť, lebo nikto sa do toho nemohol zapojiť a, čo je najzaujímavejšie, pri tomto procese sa starostovia, primátori prikryli zastupiteľstvami, lebo to museli urobiť, ale napr. keď som tu spomínal primátora Bardejova, tak Bardejov vymenil 211-tisíc akcií, ktoré mali vtedy hodnotu viac ako 6,7 mil., mali ich zaúčtované vo svojich účtových výkazoch, tak ich vymenili za 2,7. Nie my, ale orgány činné v trestnom konaní, prokuratúra má povedať, že či týmto spôsobom nedošlo k znehodnoteniu majetku mesta a ako je možné ponížiť hodnotu majetku mesta jedným hlasovaním zastupiteľstva len tým, že sa zbavím zodpovednosti za fungovanie spoločnosti a ešte tie akcie musí vodárenská spoločnosť na niekoho prepísať a bude zaujímavé, že kto bude tieto akcie spravovať, pretože dnes ich vodárenská spoločnosť nemôže uplatňovať na valnom zhromaždení. Zmena pomerov práve cez tieto akcie nás vedie k tomu, že niekto ovláda túto spoločnosť, nie sú to akcionári a niekto aj týmto spôsobom môže skryto privatizovať strategickú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rečník
Ľubomír Andrassy — rečníka sme nepriradili k poslancovi IX. volebné obdobie. Býva to člen vlády alebo hosť, ktorý v tomto období nemal mandát.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 748 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martiny BAJO HOLEČKOVEJ a Mariána VISKUPIČA na…
- Tlač 665 Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Martiny BAJO HOLEČKOVEJ na vydanie zákona, ktorým…
- Tlač 666 Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Martiny BAJO HOLEČKOVEJ na vydanie zákona, ktorým…
- Tlač 768 Výročná správa Slovenského pozemkového fondu za rok 2024.
- Tlač 799 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na prijatie…
- Tlač 765 Správa o činnosti verejného ochrancu práv za rok 2024.
V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 345030 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026