Peter Žiga — iné vystúpenie, 35. schôdza

Danielová, Marta, predsedníčka Rady pre mediálne vysielanie Veľmi pekne vám ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, Žiga Peter, podpredseda NR SR Počkajte chvíľočku, počkajte na mikrofón, lebo vám musíme zapnúť mikrofón. Danielová, Marta, predsedníčka Rady pre mediálne vysielanie Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážení pani poslankyne, vážení páni poslanci, správa o činnosti Rady pre mediálne služby na svojich približne 200 stranách zaznáva diametrálne odlišnú a oveľa náročnejšiu činnosť od účinnosti nového zákona v auguste 2022 ako to bolo do tohto spomínaného termínu, teda za pôsobnosti bývalej Rady pre vysielanie a retransmisiu. Keďže ide o veľmi náročnú agendu v minulom roku, kvôli lepšiemu prehľadu sme ju v predloženej 200-stranovej správe rozdelili až do 17 kapitol, kde je všetko veľmi podrobne, plasticky opísané zrozumiteľné, čiže tá správa dáva veľmi silnú informačnú hodnotu. Najvýznamnejšou skutočnosťou ovplyvňujúcou činnosť Rady pre mediálne služby v minulom roku bolo schválenie novely zákona o mediálnych službách, ktorá do slovenského Právneho poriadku implementovala európske nariadenie o digitálnych službách. Bolo to na jeseň minulého roka. Ide o novú dôležitú celoeurópsku reguláciu internetového obsahu, v rámci poskytovania sprostredkovateľských služieb zavádza nové harmonizované pravidlá pre poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, vrátane sociálnej sieti, on-line trhovísk, internetových vyhľadávačov, on-line cestovných a ubytovacích platforiem a mnohé ďalšie. Rada pre mediálne služby bola ustanovená za koordinátora digitálnych služieb, čím sa rozšírila jej pôsobnosť, adekvátne tomu sa zväčšili právomoci, čo si vyžiadalo viaceré zmeny v interných procesoch, dokumentoch, v práci s ľudskými zdrojmi, ale v neposlednom rade aj v komunikácii navonok smerom k novým, regulovaným subjektom a dotknutým inštitúciám na Slovensku. Tieto zmeny boli prirodzeným vyústením dlhoročného úsilia Rady pre mediálne služby, prispôsobovať sa trendu transformácie mediálnych regulátorov. Takže už tá činnosť rady nie je porovnateľná s tou predchádzajúcou, z orgánov dohľadu nad základnými zákonnými povinnosťami tradičných médií, sme vlastne prešli na úrady schopné vykonávať systémový dohľad nad poskytovateľmi najrôznejších typov obsahov, vrátane obsahov dostupných on-line. Chcem to čo najviac skrátiť, aby som vás nezdržiavala, máte bohatý program rokovania, takže o čom je podrobne v správe, vlastne o tom sa nebudem zmieňovať, prípadne ak by boli nejaké také rozsiahlejšie informácie, môžeme poskytnúť aj písomnú informáciu. Najpodstatnejšia zmena, ktorá prišla zmenou zákona sa odrazila na počte obsahu sťažností. Ten v posledných rokoch klesal práve prechodom týchto nových kompetencií z Rady pre vysielanie a retransmisiu na Radu pre mediálne služby. Sťažnosti sa prerokúvali v minimálnej miere v pléne, ktoré zasadá s existujúcimi, v minulom roku len 6 členmi rady, ale ostatné podnety sa prerokúvali v dvoch funkčných trojčlenných senátoch. Tie sa venovali podnetom, najmä na objektívnosť, nestrannosť a nezávislosť. Podnety preto, keď hovorím, že klesali sa aj prestupovali na iné orgány existujúce na pôde rady, alebo mimo pôdy rady, ale podnety prichádzajú k nám, ktoré my potom napr. sme distribuovali, postúpili Rade pre reklamu, to bol prvý podľa nového zákona, prvý samoregulačný orgán, ktorý radu len informuje o vybavení sťažnosti a vzhľadom na rýchlosť konania sa ukázal ako orgán veľmi efektívne fungujúci. Ďalšie podnety prešli na Komisiu na ochranu maloletých, 9-člennú radu, ktorá síce nemá s radovou jej činnosťou nič spoločné, ale zaoberá sa podnetmi na ochranu maloletých. Tí nemajú v podstate s radou nič spoločné, zasadajú len na našej pôde, zabezpečujeme administratívu a zďaleka v porovnaní s našou Radou pre mediálne služby nie sú natoľko transparentné, pretože v podstate ich činnosť nie je nahrávaná a zverejnená na webovej stránke, tak ako je to v našom prípade. Chcela by som sa veľmi v krátkosti ešte zmieniť, že sme mali úspech v rozvoji mediálnej gramotnosti, to je jedna z takých nových kompetencií Rady pre mediálne služby. Ukazujú sa veľmi dobré výsledky aj v súvislosti so Slovenskom a s ľuďmi, ktorých sa nám podarilo zgrupovať pre spoločnú myšlienku a spoločné ciele. Veľmi úzko sme spolupracovali aj s podobným českým orgánom. V nadväznosti na meniace sa úlohy mediálnych regulátorov nadobudla veľmi taký význam naša medzinárodná agenda. Takisto ešte by som sa zmienila o význame špecializovanej, monitorovacej, analytickej, výskumnej činnosti, najmä sme sa orientovali v minulom roku, v minulom období na voľby do Európskeho parlamentu, voľby prezidenta, mali sme dobré úspechy, mohli sme svoje skúsenosti odovzdať aj v zahraničí. Nedávno práve na zasadaní v Epre, v Moldavsku preberali naše dobré skúsenosti, takže podarí sa nám zrejme s odborníkmi pokračovať v tejto činnosti úspešne ďalej. Tak ako som spomínala, zmena v tých vybavovaní podnetov o verejnosti, počet nie je dôležitý, dôležité sú výsledky =====