Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Richard Dubovický

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Richard Dubovický — faktická poznámka, 33. schôdza

· dĺžka 15 min · 33. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Zuzana Matejičková Faktická poznámka
  2. Tibor Gašpar Ostatné
  3. Lucia Plaváková Faktická poznámka
  4. Tibor Gašpar Ostatné
  5. Richard Dubovický (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  6. Peter Žiga Ostatné
  7. Ivan Hazucha Faktická poznámka
  8. Peter Žiga Ostatné
  9. Viliam Zahorčák Faktická poznámka
  10. Peter Žiga Ostatné
  11. Dagmar Kramplová Faktická poznámka
  12. Peter Žiga Ostatné
  13. Michal Bartek Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som to trošku tú diskusiu posunul späť, že čo vlastne vadí súčasnej vláde. A možnože im vadí práve to, že jednou z tých neziskových organizácií, ja to tu aj spomeniem, že Transparency International Slovensko odhalila niekoľko káuz. Ale čo je super, že odhalila kauzy nielen, nielen tejto vlády, ale predošlých vlád, aj vlády, kde bol premiér Igor Matovič. Ja stále potom nerozumiem, že vy považujete všetky tieto mimovládky ako za nepriateľa štátu a práve naopak, tie organizácie kontrolujú, a čo je super. A potom by som to premostil, lebo boli tu spomenutí záhradkári od pána Dubéciho. Ja by som veľmi chcel spomenúť jednu organizáciu, od ktorej neviem, či už ste dostali mail, alebo nedostali ste, ale aj vďaka tomu, že mi povolili povedať aj meno, ešte raz, volá sa Podaj ďalej, a ony hovoria, ako organizácia, ktorá sa dlhodobo venuje pomoci ľuďom bez domova, rodinám v krízových situáciách a sociálne vylúčeným komunitám: „Vnímame tento návrh ako krok späť, ako pokus oslabiť dôveru v občiansku spoločnosť a sťažiť jej činnosť namiesto podpory. Plus nadmerná administratívna záťaž, reálne riziko pokút a likvidácie, stigmatizácia cez označenie organizácia so zahraničnou podporou alebo lobisti a namiesto podpory podozrievanie." A ja sa ešte raz pýtam, ukážte mi tú neziskovú organizáciu, to občianske združenie, ktoré tento zákon od vás vyžaduje, lebo ste to urobili bez riadneho legislatívneho konania. Opäť ďalší zákon. Vy sa bojíte, vy sa bojíte toho, aby ste komunikovali s tými organizáciami a nielen s tými, lebo ignorujete komplet všetko, lebo sa bojíte.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 34 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 342168 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026