Richard Raši

IX. volebné obdobie · Vedenie schôdze

Richard Raši — vedenie schôdze, 33. schôdza

· dĺžka 15 min · 33. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 5 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Raši Viedol schôdzu
  2. František Majerský Procedurálny návrh
  3. Richard Raši Viedol schôdzu
  4. Július Jakab Procedurálny návrh
  5. Richard Raši (toto vystúpenie) Viedol schôdzu

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Pán poslanec, poprosím, odovzdajte mi ho a začneme teda hlasovať o procedurálnych návrhoch tak, ako boli prednesené, plus máme nejaké procedurálne návrhy k rokovaniu schôdze. Takže ako o prvom budeme hlasovať o procedurálnom návrhu pána... (Predsedajúcemu odovzdali písomnosť.) Ďakujem pekne, ďakujem. ... pána poslanca Dubéciho o zaradenie nového bodu programu schôdze, tak ako bol prednesený pánom poslancom Dubécim. Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 133 poslancov, 53 za, 57 proti, 23 sa zdržalo hlasovania. Návrh nebol schválený. Teraz budeme hlasovať o... A len, resp. pýtam sa, či je všeobecný súhlas s návrhom pána poslanca Vašečku o presunutí bodov 83 a 84 o daní z príjmov. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne. Tento návrh sme schválili. Ďalší návrh je od pána poslanca Františka Majerského o zaradenie nového bodu programu, tak ako to predniesol k výrokom pána poslanca MUDr. Petra Kotlára. Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 136 poslancov, 58 za, 48 proti, 30 sa zdržalo. Hlasovanie, tento návrh schválený nebol. A budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Jakaba, v mene troch poslaneckých klubov, aby sme tlač 754 terminovali na 15. 4. o deviatej hodine. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujeme, že 134 prítomných poslancov bolo... za bolo 52, proti 65, 16 sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval. Návrh nebol schválený. Ctené dámy poslankyne a vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní. V mene troch poslaneckých klubov, za SMER, HLAS a SNS, podávam procedurálny návrh, aby bol rokovacím dňom 33. schôdze aj budúci pondelok 14. apríl s rokovaním od deviatej hodiny do dvadsiatej hodiny s obedňajšou prestávkou od trinástej hodiny do štrnástej hodiny bez hlasovania. Je všeobecný súhlas? (Reakcie z pléna. Áno. Nie.) Ak nie, prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Ruch v sále.) (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 136 poslancov, 121 za, 0 proti, 15 sa zdržalo hlasovania. Tento návrh bol schválený. Ďalej. V mene troch poslaneckých klubov, za SMER, HLAS a Slovenskú národnú stranu, podávam procedurálny návrh, aby sme bod 107 schváleného programu prerokovali v piatok 11. apríla o deviatej hodine, je to návrh k zmene štatútu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán (tlač 714). Chcem sa spýtať, či je všeobecný súhlas. (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.) Nie. Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 135 poslancov, 114 bolo za, 3 proti, 17 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval. Návrh bol schválený. Prejdeme k ďalšiemu procedurálnemu návrhu. V mene troch poslaneckých klubov, za SMER, HLAS a SNS, podávam procedurálny návrh, aby sme body 100, 101, 102 a 103 schváleného programu vypustili z 33. schôdze a zaradili ich do programu schôdze Národnej rady so začiatkom 27. mája. Ide o štyri návrhy na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra, vláde Slovenskej republiky, pani ministerke kultúry a pánovi ministrovi životného prostredia. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna. Ruch v sále.) Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Reakcie z pléna.) (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 134 poslancov, 79 bolo za, 55 proti, nula nikto sa nezdržal. Návrh bol schválený. Teraz budeme hlasovať v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2022 Z. z. o štátnej podpore nájomného bývania, ktorý prerokuvávame v skrátenom legislatívnom konaní (tlač 797). Dávam slovo spoločnému spravodajcovi, pánovi poslancovi Jaroslavovi Megovi, aby hlasovanie uvádzal, nech sa páči, máte slovo. (Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2022 Z. z. o štátnej podpore nájomného bývania a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 797.)Mego, Jaroslav, poslanec NR SR Vážený pán predseda a vážené panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave k uvedenému zákonu vystúpili dvaja poslanci. Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 5 spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 340726 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026