Robert Fico

IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie

Robert Fico — iné vystúpenie, 33. schôdza

· dĺžka 15 min · 33. schôdza

Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Peter Žiga Viedol schôdzu
  2. Robert Fico Ostatné
  3. Peter Žiga Viedol schôdzu
  4. Robert Fico Ostatné
  5. Peter Žiga Viedol schôdzu
  6. Robert Fico (toto vystúpenie) Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za otázku, vážený pán poslanec. Budem veľmi presný, ale súčasne veľmi tvrdý, pokiaľ ide o túto vašu otázku a odpoveď, ktorú som si pripravil. Predovšetkým platí, že keď chcú nahnať predstavitelia opozície a protivládnych médií ľudí do ulíc, tak ich musia nahnať len cez klamstvá, pretože inak by ťažko našli nejaký argument, kvôli ktorému by ľudia na ulice prišli. Táto vláda nie je spojená so žiadnym korupčným škandálom, čelíme problémom, ktoré sa týkajú konsolidácie, čelíme clám, čelíme slintačke a krívačke, máme tých problémov nadovšetko. Ak teda chcú, aby ľudia prišli, tak si musia niečo vymyslieť. Najskôr si vymysleli klamstvo non plus ultra, že chceme vystúpiť z Európskej únie, čo je, samozrejme, niečo, na čo neexistuje žiadny základ, ale opozícii a médiám to stačí na to, aby presviedčali verejnosť, že má na tieto mítingy prísť. Chcem zdôrazniť, nebudem to hovoriť opozícii, im to je zbytočné hovoriť, ale vám, dámy a páni z vládnej koalície, že vláda plne rešpektuje právo ľudí na zhromažďovanie a rešpektujeme, že keď sa stretávajú vtedy, keď je na to nejaký zmysluplný dôvod. Môžu sa stretnúť aj na základe klamstva, ktoré im podsúvajú médiá alebo opozícia, ale vtedy na to máme my veľmi prísny, kritický pohľad. Čo sa deje teraz? Keďže im klesá počet ľudí, ktorí prichádzali na ulice, tak sa rozhodli, že musia vymyslieť nejaké iné klamstvo, lebo klamstvo, že chceme vystúpiť z Európskej únie, zjavne zlyhalo. Tak prišli s heslom Nie ruskému zákonu. Hovoria, že vraj chceme v parlamente prijať novelizáciu zákona o mimovládnych organizáciách, ktorá vraj má byť podľa vzoru nejakej ruskej legislatívy alebo neviem koho. Veľmi jasne tu odkazujem, hoci to nie je vládny návrh zákona, je to návrh zákona, ktorý pripravili poslanci za vládnu koalíciu, že tento zákon nie je žiadnou kópiou zákona, ktorý sa nazýva FARA. To znamená zákon, ktorý je prijatý v Izraeli, v Spojených štátoch, alebo aj v Ruskej federácii, kde majú špeciálne registre tzv. cudzích agentov. Akonáhle niekto je platený zo zahraničia, tak je označovaný za cudzieho agenta. Legislatíva, ktorú predkladá pán poslanec Lučanský a ďalší s ním, je legislatíva, ktorá absolútne vychádza zo štandardov Európskej únie. Preto ak títo páni kričia, že poďte do ulíc večer, aby sme kričali Nie ruskému zákonu, hrubo klamú. V tomto zákone sú iba parametre, ktoré naznačujú, ako kontrolovať financovanie týchto mimovládnych organizácií, chceme vedieť, akú politickú činnosť vykonávajú. To sú úplne bežné veci, ktoré sú doteraz upravené v iných zákonoch, len sme ich precizovali v tejto novelizácii. Za SMER – slovenskú sociálnu demokraciu chcem povedať, že tento návrh zákona má plnú podporu 42 poslancov našej strany. Verím, že tak je to aj v Slovenskej národnej strane a verím, že tak sa k tomu postaví aj politická strana HLAS. Máme tu však iný problém a my musíme povedať slovenskej verejnosti, prečo teda vymysleli titul Nie ruskému zákonu, keď dobre vedia, že o žiaden ruský zákon nejde. Vymysleli preto, lebo chcú kryť súkromné a finančné záujmy niektorých predstaviteľov opozície a ich rodín. A môžte sa teraz, páni, aj vy – a hovorím to v dobrom, pán kolega, mám vás v úcte – usmievať, koľko chcete. Ak vám teraz o tých miliónoch budem hovoriť, tak vám asi skysne úsmev na tvári, pretože hovorím o miliónoch, ktoré berú predstavitelia opozície cez mimovládne organizácie, a dobre vedia, že keď tento zákon bude prijatý, tak slovenská verejnosť sa dozvie veľmi presne, odkadiaľ tie peniaze prišli, kto im tie peniaze dal a čo za tieto peniaze títo ľudia aj robia. Dovoľte mi preto, aby som využil túto možnosť a vás informoval, o čom teda tie protesty sú. Tie protesty sú o tom, že Nie ruskému zákonu, tie protesty by sa mali nazývať Nie miliónom rodine pána Šimečku. Ešte raz, tieto protesty by sa mali volať Nie miliónom eur rodine pána Šimečku, a teraz počúvajte tie sumy. Vy sa budete možno čudovať, ale ja vám tie sumy zopakujem. Pani poslankyne za Progresívne Slovensko, tak ma teraz dobre počúvajte. Ak zoberiem všetky mimovládne organizácie, ktoré patria do rodinnej skup... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 10 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 339326 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026