IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Richard Dubovický — faktická poznámka, 33. schôdza
· dĺžka 2 min · 33. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo, pán predseda. Ja by som len doplnil, Michal, to, čo nepovedal a súvisí to aj s tým návrhom zákona, že je tam jasne napísané, že vplyv na rozpočet pre obce, resp. verejné financie nemá žiadny, vplyv na, vplyv na rozpočet obcí a VÚC takisto žiadny, ale pritom v tom materiály to je čistá lož, lebo práve, práve ten zákon hovorí o tom, že je tu ten preddavok, ktorý, ktorý dostanú tie obce, ale to nie sú darované peniaze, to sú peniaze, ktoré tie dané obce musia vrátiť. A tuná by som to aj premostil s tým, že s tým, ako funguje v súčasnosti transakčná daň, a to je to, čo si povedal, že firmy, ktoré sú spravované obcami alebo samosprávami, tú transakčnú daň musia platiť. Takže ak si to zrátame, majú preddavok, ktorý budú musieť vrátiť, majú dodávateľské faktúry 23-percentné, to znamená, že sú to ďalšie navýšené náklady, a po tretie prichádza transakčná daň, kde tieto podniky budú musieť zaplatiť tú transakčnú daň. Takže zákon ako taký, čo sa týka tohto preddavku, je nevyhnutný, ale vôbec nerieši tú celú situáciu, ako samosprávy majú fungovať. Lebo tá pôvodná suma rozprávala o, že výpadok financií je na úrovni cca nejakých do 200 mil. eur, ale ja osobne si myslím, že ešte to nemajú zrátané ani s tým dopadom tej transakčnej dane alebo s tou zvýšenou dépeháčkou na dané samosprávy, takže ten výpadok bude omnoho, omnoho vyšší. A toto je to, čo mi vadí na tomto zákone, však aj o tom sme sa rozprávali s pánom ministrom prednedávnom, a to je to, kde tá predvídateľnosť tohto zákona, respektíve... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 599 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Samuela MIGAĽA, Jána FERENČÁKA, Romana MALATINCA a…
- Tlač 744 Výročná správa o členstve Slovenskej republiky v Európskej únii za rok 2024.
- Tlač 707 Správa o činnosti Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti za obdobie od 25…
- Tlač 790 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 143/1998 Z. z. o civilnom letectve (letecký…
- Tlač 642 Vládny návrh zákona o podpore prioritných okresov - prvé čítanie.
- Tlač 774 Vládny návrh zákona o poskytovaní údajov na účel adresnej energopomoci - druhé čítanie.
V ten deň sa hlasovalo o 10 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 6. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 5 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 47 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 339301 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026