Robert Fico — vystúpenie v rozprave, 33. schôdza

Ďakujem pekne, vážený pán poslanec, za vašu otázku. V Európskej únii je zhoda v tom, že pokiaľ nebudeme pokračovať v zásobovaní Európy plynom z východu, tak bude významne deformovaný trh s plynom v západnej a strednej Európe. Ak sa teda európske špičky rozhodnú definitívne prerušiť akékoľvek dodávky plynu, ruského plynu do Európy, bude to mať následky v podobe cien, pri ktorých nemôžme byť jednoducho konkurencieschopní. Ak má jedna megawatthodina plynu v Európe stáť 45 eur a v Spojených štátoch pod 10 eur, nemôžte za týchto podmienok konkurovať. Je veľmi zaujímavé, ako trh reaguje na všetky udalosti, ktoré sa dejú okolo plynu. Keď v decembri na Európskej rade ukrajinský prezident Zelenskyj vyhlásil, že už nebude pokračovať tranzit ruského plynu cez územie Ukrajiny, okamžite cena vyletela hore. Ak sa pozrieme na útok na Sudžu, okamžite cena plynu opäť ide hore, pretože dobre si uvedomujeme, že sú iba dva body kontaktné, cez ktoré sa dostáva plyn na územie Ukrajiny a potom do Európy, a Sudža bola práve jedným z týchto kontaktných bodov. Nebudem teraz špekulovať, či to urobili Rusi, alebo to urobili Ukrajinci, pretože vždy je to tak, že to urobili Rusi podľa médií, a potom sa po niekoľkých mesiacoch ukáže, že to bolo naopak. Ja si teda počkám niekoľko mesiacov, lebo o niekoľko mesiacov určite zistíme, že to boli Ukrajinci a nie Rusi, ale nemám tu dôvod v tomto okamihu komentovať. My sme sa zaujímali o rozsah škôd, pokiaľ ide o Sudžu, zdá sa, že rozsah škôd nie je taký, aby sa nedali napraviť, ale bude to vyžadovať aj čas, bude to vyžadovať pomerne veľké technologické úsilie. Problém je niekde inde, napriek tomu, že sme prinútili Európsku radu, aby do záverov dala pre komisiu, Ukrajinu a Slovensko úlohu urobiť všetko pre to, aby sme obnovili tranzit plynu, potom si kladiem otázku, v koho záujme bolo zlikvidovať Sudžu. Koho? Bolo to v záujme Slovenska? Určite nie. Bolo to v záujme Ruskej federácie, ktorá má veľké príjmy z dodávok plynu? Určite nie. Naviac takéto pokrytectvo, keď každý hovorí, že poďme zastaviť toky ruského plynu, a pritom Rusko je druhým najväčším dodávateľom skvapalneného plynu do západnej Európy, ten plyn stále ide. Dokonca celý február, skoro do polovičky marca ešte Ukrajina cez naše územie brala ruský plyn, čiže nám zakazujú brať ruský plyn, lebo vraj podporujeme ruskú vojnu a samotná Ukrajina využívajúc právo Európskej únie tlačila cez Slovensko, cez Vojany plyn, ktorý nakupovala, samozrejme, vždy išlo o plyn, ktorý mal ruský pôvod, čo je mimoriadne zaujímavé. Našou povinnosťou je vynakladať všetko úsilie, aby tu okrem TurkStreamu, cez ktorý nám ide teda ruský plyn a ten nám zabezpečí domácu spotrebu, aby sme obnovili aj tranzitné kapacity. Pán poslanec, my máme rúru, ktorá má kapacitu 90 mld. m3 plynu. Mali sme obrovské príjmy. Táto rúra je v podstate teraz suchá, čiže my musíme veľmi pozorne sledovať vývoj mierových rokovaní a pripomínať, že ak chceme stabilizovať ceny plynu v Európe, ak chceme mať ceny, ktoré budú konkurencieschopné, tak musí dôjsť k obnoveniu tokov plynu z východu na západ. V opačnom prípade nemáme šancu konkurovať Číne, Spojeným štátom alebo neviem komu všetkému. A naviac, ak si niekto myslí, že Rusko bolo poškodené tým, že dnes netečie tých 17, alebo 18 mld. m3 plynu cez Ukrajinu na Slovensko, je na veľkom omyle. Príjmy Ruska z predaja strategických surovín prudko stúpli nielen kvôli objemom, ale predovšetkým kvôli cenám. Takže robíme všetko, je to naša priorita, ale my nemôžme Ukrajine prikázať nič, my môžeme iba tlačiť na Ukrajinu cez Európsku úniu, môžme na nich tlačiť v súvislosti so vstupom do Európskej únie, sú mnohé možnosti, ako rokovať. Ale najmä nám teraz všetkým by malo záležať na tom, aby predovšetkým na Ukrajine bol mier, nech sa Rusi a Ukrajinci, nech sa Slovania prestanú navzájom zabíjať. Toto by mala byť priorita každého normálneho Slováka, ktorý žije na území Slovenskej republiky. Ďakujem pekne. (Potlesk.)