Robert Fico

IX. volebné obdobie · Vedenie schôdze

Robert Fico — vedenie schôdze, 33. schôdza

· dĺžka 3 min · 33. schôdza

Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, tieto trendy sú veľmi nebezpečné a ja ich môžem možno ilustrovať na mojej osobe, pretože ak to takto ďalej pôjde, tak sa dočkáme pravdy, že som sa sám chcel zastreliť v Handlovej na námestí. Vrátim sa k niečomu, čo ste vo svojej otázke postavili, a to je rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z marca 2025, ktorý sa dotýka Ukrajiny, kde rozsudok konštatuje, že Ukrajina porušila právo na život podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach veľkému počtu ľudí. A práve tento rozsudok poukazuje, kde sú tie prapríčiny vojenského konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou. Áno, znovu pripomínam, že pokiaľ ide o použitie vojenskej sily, išlo o porušenie medzinárodného práva, ale niečo sa dialo v tej Odese a niečo sa dialo v rokoch 2014 a 2013 v tomto priestore. Dámy a páni, kto z nás vedel detaily udalostí, ktoré sa udiali 2. mája 2014 v Odese, kto tie detaily poznal? Kto vedel, že tí, čo podporovali Ruskú federáciu, si postavili stanový tábor a potom, aby sa skryli pred agresívnou masou protiruských protestantov, tak utiekli do budovy odborov, tam sa zabarikádovali, táto budova bola zapálená, ani jeden hasič neprišiel pomáhať, pretože mali zakázané prísť pomáhať, 42 ľudí tam zomrelo. A tí, čo skákali z okien, boli často dobití na zemi ešte protiruskými protestantmi. Kto o tom vedel, kto o týchto veciach rozprával? Samozrejme, ak sa niečo týka Ruska, tak je to zakázané o tom hovoriť. Ak sa to týka niekoho iného, tak sa to tisíckrát nielenže publikuje, ale sa to v každom prípade aj preháňa. Myslím si, že to je prevratný rozsudok, ktorý Európsky súd pre ľudské práva vyniesol, pretože ukazuje, aká atmosféra bola počas toho Majdanu v tom roku 2014, čo sa dialo voči občanom ruskej národnosti, ktorí žili na území Ukrajiny, to boli jednoducho hrozné veci, hrozné veci. Áno, teraz sa dejú hrozné veci, pokiaľ ide o vojnu, to všetci veľmi dobre vieme, ale nikto nemôže povedať, že len tak z ničoho nič, hoci je to porušenie medzinárodného práva, sa Rusi rozhodli vstúpiť na územie Ukrajiny, to má prapríčinu v udalostiach, o ktorých som teraz pred chvíľočkou hovoril. Zachovajme si preto mieru objektivity, nebuďme vždy len s ideologickými okuliarmi, že toto je zlé, a toto je dobré a nič iné medzitým neexistuje. Podporujeme všetky mierové iniciatívy, ku ktorým teraz dochádza. Chápem, že Ukrajina je veľmi nervózna z toho, ako tie mierové rokovania prebiehajú a je asi evidentné, že nie každý bude spokojný s výsledkom týchto, týchto rokovaní. Preto veľmi vítam, pán poslanec, že ste postavili vo svojej otázke aj tento rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva a každý koho zaujíma toto obdobie 2014, 2013, čo sa vlastne dialo na Ukrajine, tak plne odporúčam, aby ste si tento rozsudok zobrali a prečítali hlavne tú faktickú časť, ktorá hovorí o strašných veciach, strašných veciach, ktoré sa diali v Odese.

Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 337855 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026