Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Igor Matovič

IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie

Igor Matovič — iné vystúpenie, 23. schôdza

· dĺžka 15 min · 23. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 5 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Jozef Pročko Faktická poznámka
  2. Andrej Danko Ostatné
  3. Igor Matovič (toto vystúpenie) Ostatné
  4. Andrej Danko Ostatné
  5. Jozef Pročko V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne za všetky faktické. Je to také vždy, že keď sa preruší rokovanie alebo rozprava k nejakému bodu a medzičasom niečo prebehne, tak potom je trošku problém možno nadviazať. Ale zároveň to, čo sa stalo pred chvíľkou, že sa hlasovalo o štátnom rozpočte, kde sa súčasná vláda organizovaného zločinu bez problémov dohodla na tom, že okradnú zdravotníkov, ktorí predtým zachránili Ficovi holý život po atentáte, tak je také, by som povedal, že také symbolické, že tým zdravotníkom napľujú do tváre, hoci by si zaslúžili odmeny, ale keď budú o piatej hlasovať o tomto návrhu zákona, aby zlodeji, ktorí rozkrádajú naše spoločné peniaze, aby boli zodpovední cez zákon o hmotnej zodpovednosti, čo by malo byť naozaj to prvé písmenko abecedy spravodlivosti na Slovensku, tak budú hlasovať proti. Ale čo mňa najviac mrzí, že budú hlasovať proti aj, bohužiaľ, aj mnohí z opozície, ktorí po tých námestiach hovoria, že im záleží na spravodlivosti. Ale keď tu môžu priložiť ruku k dielu a symbolicky ukázať, že áno, je to správne, aby politik, keď rozkráda naše spoločné, ako Kažimír napríklad teda dohodí zákazku kamarátovi a biznis 45 mil. podľa súdnych znalcov a potom zoberie jeho družka, s ktorou má deti úplatok 1,5 mil., kúpi si luxusnú vilu na francúzskej Riviére, tak oni povedia, že nie. To je správne vlastne, lebo keď nepodporím zákon o hmotnej zodpovednosti, či som už súčasný vládny poslanec, alebo som teda z tej opozície, ktorá sama si o sebe hovorí, že oni sú jediná opozícia a po námestiach ľuďom tlačia kaleráby, že teda ako im na spravodlivosti a návrate spravodlivosti záleží, ale nezahlasujú za takýto zákon. Tak všetci si môžeme dať na Slovensku otázku, že kto tu je vlastne jediné protikorupčné hnutie na Slovensku a mňa to mrzí, že musím povedať, že jediné protikorupčné hnutie sme my.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 30 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 334966 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026