IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ján Mažgút — faktická poznámka, 22. schôdza
· dĺžka 1 min · 22. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, pán Ledecký, musím na úvod povedať, že mi vás je trošku ľúto, lebo čakal som, že na obhajobu Kisku sa postaví jeho verná poradkyňa pre regionálnu politiku, inovácie a podnikateľské prostredie, prípadne aj zvyšné ruiny ZA ĽUDÍ. Ale ak tak dobre pozerám a rátam, tak ste tu až dvaja. Každopádne idem k veci a vypichnem dva momenty z toho vášho príspevku. Prvý sa týka toho volebného víťazstva v roku 2019, ak teda si dobre spomínam, kedy vyhral Kiska nad Ficom, ale treba si pán Ledecký uvedomiť, že vyhral podvodom a dnes už právoplatne uznaným podvodom. Na druhú stranu, hovorili ste, že teda má možnosť ešte využiť všetky opravné prostriedky. Zrazu, pán Ledecký? Keď sme hovorili o Ficovi, respektíve vy ste hovorili o Ficovi, tak ste ho obžalovali, odsúdili a na konci dňa ste ho ešte aj popravili. No a k tomu rozsudku, o ktorom ste hovorili, mám to tu otvorené. Prešovský krajský súd otvoril pojednávanie vo štvrtok o deviatej, predseda senátu Jaroslav Bugeľ 38 minút čítal obžalobu. Ďalšími členmi senátu sú Peter Farkaš a Rastislav Varga. Bugeľ prečítal odvolacie námietky obžalovaného a jeho obhajoby. Aká sudkyňa, prosím vás? Neviem, sudca, respektíve predseda senátu Jaroslav Bugeľ. Tak aká sudkyňa? A ak ste náhodou narážali na okresný súd, tak krajský sa s tým asi musel následne vysporiadať. No a ukončím to tak, ako som teda aj začal. Čakal som, že na tú obhajobu sa tu postavia všetky pozostatky kiskovcov, ale sála zíva prázdnotou a ste tu až dvaja. Smutné. (Potlesk.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 575 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej…
- Tlač 487 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany Plevíkovej, Miroslava Čellára a Ivana Ševčíka…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 59 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 22. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 11. 6. 2026 · 41 s
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 11. 6. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 11. 6. 2026 · 44 s
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 10. 6. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 49. schôdza · 30. 4. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 49. schôdza · 27. 4. 2026 · 57 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 332792 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026