IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ján Hargaš — faktická poznámka, 22. schôdza
· dĺžka 2 min · 22. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem. Na úvod dovoľte mi tak vtipnejšie, že podľa mňa to je argument na úrovni, že mohla by to byť pravda, ale nie je. Mohla by byť, ale nie je. Takže ja vám rád dám tie zdrojové dáta z Vestníka verejného obstarávania, na základe ktorých som tie čísla počítal spolu s kolegami. Kľudne sa v tom môžte, môžte hrabať, ak chcete. A teda k tej vašej otázke, tak to zvýšenie priemerného počtu uchádzačov vo verejnom obstarávaní z tých dát verejného Vestníka, to sú oficiálne štátne dáta, tak to už naozaj neviem, že čomu chceme veriť, keď nie teda oficiálnym štátnym dátam, tak priemerný počet uchádzačov v roku 2016 až ’19 bolo 2,8 firmy, to sú stovky obstarávaní, ktoré sa robia, ale teda priemer bol 2,8. V roku ’20 až ’22 to bolo 4,3. Čiže o 50 % viac sa priemerne zvýšil počet firiem. Druhá vaša otázka bola, pozerám si tu tie dáta, druhá vaša otázka bola o tých priemerných úsporách. Samozrejme (povedané so smiechom), len teda takto to nefunguje. Pred každým obstarávaní väčším sa robí zisťovanie predpokladanej hodnoty zákazky. Čiže rovnakými postupmi postupovala minulá vláda pri vypisovaní súťaží. Paradoxne veľa tých súťaží už malo predpokladanú hodnotu zákazku určenú, pretože to bolo pokračovanie projektov tej vlády SMER-u. Čiže PHZ sa v tomto zmysle nejakým spôsobom nemenila. Čiže naozaj ide o čistú úsporu v tých obstarávaniach, ktorá sa dosiahla vďaka tomu, že sa zvýšila konkurencia. Nebolo to tým, že sa navyšovali PHZ-ky. PHZ-ky sa zisťovali presne rovnakým postupom ako za vlády SMER-u, dokonca pri viacerých projektoch to boli tie isté PHZ, len sa teda podarilo, podarilo na tom, na tom usporiadaní. Neviem, že čo ešte, ešte ste mali jednu otázku alebo... Nie. Čiže ja vám kľudne, pán Hazucha, dám tie zdrojové dáta v exceli, kľudne sa v tom môžte hrabať a staviť si vlastný názor. Ak dospejete k iným číslam, budem rád, keď sa na to pozrieme, ale jednoducho takto to proste, takto to proste je a bol by som rád, keby aj tento zákon prispel k tomu, že takéto úspory bude dosahovať aj táto vláda a bude ukazovať ľuďom, že vie šetriť aj na sebe. Ďakujem.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 222 Správa o činnosti verejného ochrancu práv za rok 2023.
- Tlač 223 Výročná správa Národného preventívneho mechanizmu za rok 2023.
- Tlač 192 Správa o činnosti komisára pre deti za rok 2023.
- Tlač 549 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie…
- Tlač 399 Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Ľubice LAŠŠÁKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení…
- Tlač 415 Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Aleny NOVÁKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa…
V ten deň sa hlasovalo o 27 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 13 s
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 4 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 17 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 332380 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026