IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Veronika Remišová — faktická poznámka, 22. schôdza
· dĺžka 1 s · 22. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Ondrej Dostál Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Veronika Remišová Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Adam Lučanský V rozprave
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Veronika Remišová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Milan Garaj V rozprave
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Ján Kvorka Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne. Pozmeňujúci návrh pána poslanca Lučanského v podstate nerieši nič, ale novelu infozákona ešte zhoršuje tým, že predlžuje lehotu. Už teraz je, podľa môjho názoru, lehota neprimerane dlhá v tom, že ministerstvá a štátne úrady si ju môžu ešte predĺžiť o ďalších sedem dní, čo v podstate vždy robia a štátne úrady sa vyhovárajú na, presne, na extenzívne vyhľadávanie informácií, aj keď si občania pýtajú v podstate jednoduchú informáciu, na ktorej vyhľadanie stačí jeden klik na príslušnom ministerstve. Takže predĺženie lehoty v zásade znamená, že občan sa, občan sa na svoju, bude na svoju informáciu čakať ešte dlhšie, ako čakal doteraz. Ja si myslím, že tento návrh zákona alebo táto novela infozákona popiera základné právo občanov na informácie. Občania majú právo vedieť, čo štát s ich daňami robí, čo sa z ich daní platí a na čo využíva štát ich dane. A nezasiahne to len celoštátnu politiku, ale zasiahne to aj tisíce miestnych aktivistov alebo komunálnych poslancov, ktorí strážia, aby sa peniaze v ich obci, regióne vynakladali hospodárne a snažia sa zabrániť tomu, aby sa neplytvalo a nekradlo aj v komunálnej politike. A ja sa pýtam, kto z týchto nadšencov alebo miestnych aktivistoch na lokálnej úrovni bude môcť alebo môže si dovoliť platiť desiatky eur za to, že mu nejaký úradník dá informáciu, na ktorú má v zásade právo. Ďakujem.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 44 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 41 s
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 6 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 332155 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026