Ľuboš Blaha — iné vystúpenie, 9. schôdza

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som predniesol vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sme sformulovali vo vzťahu k uzneseniu Európskeho parlamentu o plánovanom zrušení kľúčových protikorupčných štruktúr na Slovensku a jeho dôsledkoch pre právny štát. Dovoľte najskôr sformulovať ten text a prečítať ho verejne a potom ho stručne odôvodniť. Národná rada Slovenskej republiky A. ostro odsudzuje uznesenie Európskeho parlamentu, ktoré považuje za absolútne neprimerané zasahovanie do vnútorných záležitostí suverénnej Slovenskej republiky, B. apeluje na Európsky parlament, aby svojimi ideologickými uzneseniami prestal spochybňovať výlučné právomoci členských štátov Európskej únie a prestal šíriť dezinformácie o Slovenskej republike, C. vyjadruje hlboké znepokojenie nad protislovenským konaním poslancov Európskeho parlamentu zastupujúcich slovenskú opozíciu, ktorí iniciovali a sformulovali lživý a zavádzajúci text, čím vážne ohrozili národné záujmy Slovenskej republiky, D. vyzýva Európsky parlament, aby rešpektoval, že úprava Trestného zákona a zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry je suverénnym rozhodnutím demokraticky zvolenej vlády Slovenskej republiky, ktoré sa žiadnym spôsobom nevymyká právnej praxi v Európskej únii, E. vyzýva slovenskú opozíciu, aby prestala šíriť lži a nenávisť voči svojej vlasti a neočierňovala Slovenskú republiku v zahraničí. Dámy a páni, nemá zmysel teraz diskutovať o merite veci, ktoré sme tu riešili niekoľko týždňov, a to je Úrad špeciálnej prokuratúry a otázku nového Trestného zákona. Základným problémom uznesenia, ktoré prijal Európsky parlament, je to, že slovenskí europoslanci, ktorí naformulovali tento lživý text, očierňujú a špinia na svoju vlasť. Toto je zásadný problém. Prosím, nech je základný odkaz tohto uznesenia ten, že môžme mať iné názory na Úrad špeciálnej prokuratúry, môžme mať iné názory na Trestný zákon, ja rešpektujem to, že pravicová opozícia by chcela mať vyššie trestné sadzby, že by tu chcela mať Texas 19. storočia, nech sa páči, dávajte kľudne aj za tri horalky basu na 20 rokov, ale my máme iný názor. My sme ľavičiari, my chceme mať nižšie tresty, restoratívnu spravodlivosť, môžme sa líšiť, to je legitímna diskusia. Ale prečo do toho, preboha, ťaháte cudzinu? Prečo, preboha, do toho ťaháte zahraničie? To nás tu má poučovať Európsky parlament, ktorý v tejto oblasti nemá žiadne právomoci? To nás má poučovať, veľmoci z iných členských štátov, majú nás poučovať iné štáty, iné názory, čo máme robiť na Slovensku, ako máme viesť legislatívny proces? Viete, keby to bolo tak, že vás tu zatvárame, perzekvujeme, prenasledujeme, tak ako ste to robili vy, teda nie konkrétne vaša strana, ale OĽANO v minulosti, tak v poriadku, tak sa bráňte akýmkoľvek spôsobom. Pokiaľ by išlo o to, že zomierajú ľudia vo väzbách, ako to bolo v prípade generála Lučanského alebo ako to bolo v prípade advokáta Krivočenka, alebo že by sme my chceli zavrieť lídra opozície za to, že robí tlačovky, no tak fajn, tak sa sťažujte, tak choďte kľudne na Európsku komisiu, aj my sme to robili. Ale tu sa bavíme o legislatívnom procese, bavíme sa o výlučnej právomoci Národnej rady Slovenskej republiky. Vy týmto nielenže špiníte na Slovensko, vy oslabujete právomoci slovenského parlamentu. Toto je niečo, čo je podľa môjho názoru protislovenské, judášske, a práve preto si myslím, že to musí Národná rada odsúdiť. To je prvý rozmer a budem o tom ešte chvíľku rozprávať, ale nezabudnime na druhý rozmer tohto celého. Európsky parlament tým, že prijal takúto ideologickú, lživú rezolúciu, on prekročil svoje právomoci. Ukážte mi článok v Lisabonskej zmluve, ukážte mi článok v Acquis Communautaire, kde je písané, že sa môže Európsky parlament, že môže nakazovať členským štátom a národným parlamentom, aké majú prijímať normy v oblasti trestnej politiky, trestných sadzieb, Úradu špeciálnej prokuratúry. Oni sa zbláznili? V mnohých členských štátoch, vo väčšine, drvivej väčšine členských štátov žiaden Úrad špeciálnej prokuratúry nemajú. Prečo teda neprináša Európsky parlament rezolúcie o týchto členských štátoch? Alebo je teraz najväčším expertom na slovenský legislatívny proces Európsky parlament?! To myslíme vážne?! Ja keď som si pozeral schválne tie mená, ktoré hlasovali za túto absurdnú rezolúciu, tak schválne vám ich prečítam, len aby ste vedeli, kto je expertom na slovenský legislatívny proces: pani Al-Sahlani, pán Demirel (správne: „pani Demirel“, pozn. red.), pán Guerreiro, pán Lewandowski, pán Lundgren, to sú najväčší odborníci na Slovensko, prosím pekne. Oni vedia, kedy sa má používať skrátený legislatívny proces a kedy nie. Oni vedia presne, ako funguje slovenská legislatíva, slovenský právny systém! Pán Demirel to po nociach študuje v turečtine! To tomuto veríme, hej? Absurdné! Títo ľudia stláčali gombíček len preto, aby pomohli politicky svojim politickým súdruhom z Progresívneho Slovenska. O tom to je celé! Tento text, ktorý prijal Európsky parlament, sformulovali slovenskí opoziční poslanci, predovšetkým z Progresívneho Slovenska, a ešte z tých smiešnych strán, ako sú Demokrati, ten Bilčík a tak ďalej, tých ani nebudem spomínať. A teraz ja sa pýtam, je naozaj úloha slovenskej opozície takto kydať a špiniť na svoju vlastnú vlasť? Na Slovensko? Na vlastný národ? Ešte raz. Môžte s nami nesúhlasiť, ale aj my sme nesúhlasili mnohokrát s vami, ale neviem si predstaviť, že by sme proti Slovensku prijímali nejaké európske rezolúcie v Európskom parlamente, to je absolútne cez čiaru, ale absolútne cez čiaru! Ja som presvedčený, že to, čo momentálne sa deje celkovo v Európskom parlamente, je už na hrane. Ja chápem, že idú voľby, európske voľby, že sa snažia byť teraz veľmi aktívni a zneužívať pôdu Európskeho parlamentu na rôzne politické a ideologické rezolúcie. Slovensko nie je jediné. Prijali takúto rezolúciu o Grécku. Mimochodom, tá absurdita je krásne ukázaná na tom, že teraz v Poľsku prebieha veľmi zaujímavý proces zmeny vlády, veľmi kontroverzný proces, určite ste to zachytili. A dokonca to píšu ešte aj britskí liberáli v The Economist, že Poliaci, nová vláda, liberálna vláda tam úplne láme ústavu cez koleno, v prípade verejnoprávnej televízie že porušujú ústavu, v prípade prokurátorov porušujú ústavu, porušujú zákony, ale žiadna rezolúcia z Európskeho parlamentu. Tak im tlieskajú, pretože Európsky parlament je spokojný s tým, aká je vláda v Poľsku, lebo je to veľmi eurooptimistická vláda, veľmi, by som povedal, eurohujerská vláda, ktorá ich nikdy nebude kritizovať. Ale v prípade Slovenska, a krásne to vyjadrila europoslankyňa z Českej republiky Kateřina Konečná, v prípade Slovenska sú nespokojní s tým, že je tu vláda Roberta Fica, ktorá je kritická voči Európskej komisii von der Leyenovej, ktorá odmieta posielať zbrane na Ukrajinu, a to im veľmi prekáža, ktorá odmieta tie ich dúhové agendy, dúhové témy a všelijaké LGBTI a gender ideológie, a preto, pochopiteľne, využijú každú možnosť zahlasovať proti Slovensku. Ale že im v tom asistujete vy, slovenskí europoslanci alebo slovenskí poslanci, to je pre mňa absolútne, ale absolútne judášstvo, preto mierim tento svoj príhovor najmä na kolegov z liberálnej frakcie a opakujem, Progresívne Slovensko, lebo tak OĽANO, ako aj SaS-ka sa už správa ako vaša pobočka, a niet rozdielu, a mám pocit, že Progresívne Slovensko zohralo aj v tomto príbehu kľúčovú úlohu. Vy ste súčasťou takej frakcie, ktorá sa nazýva Renew Europe, liberálna, progresivistická, neoliberálna frakcia. Mimochodom, som si schválne pozrel, že kto v tejto frakcii hlasoval za a kto hlasoval proti tejto rezolúcii Európskeho parlamentu. Všetci tí demirelovia a všetky tie al-Sahlani hlasovali, samozrejme, za túto rezolúciu, lebo, opakujem, to sú najväčší experti na slovenskú legislatívu. Po večeroch to študujú. Ale jediní, ktorí ovládajú slovenský jazyk, českí kolegovia z tejto frakcie zo strany Andreja Babiša ANO, treba to celému Slovensku povedať, že naši progresívci sú v jednej skupine s Babišovou stranou ANO, gratulujem. Ja by som chcel pánovi Babišovi odporučiť, aby sa pozrel na to, s kým je v tej skupine, lebo progresívci, to je naozaj no-go zóna u nás, ale jedine českí kolegovia, jediní českí kolegovia, ktorí reálne rozumejú Slovensku a sledujú aj slovenskú tlač, poznajú určite vďaka tomu, že máme príbuznú kultúru, jazyk, všetko, slovenské pomery, tak tí hlasovali proti tejto rezolúcii. Ale pani Demirel, pani Al-Sahlani, Lundgren a Lewandowski hlasovali za. Nie je to trošku čudné? Asi zjavne netušili, o čom hlasujú, len jednoducho stranícka disciplína. Takýmto spôsobom im povedali stlač gombíček, uškodíš zlému Slovensku, takýmto spôsobom vy fungujete v Európskom parlamente. Je to tragédia. Je to naozaj tragédia. A to nevidieť jedinýkrát. Ja som ostal ako obarený, keď som sa dozvedel zo slovenských liberálnych médií, že európsky komisár pán Didier Reynders z tejto istej frakcie, liberálnej frakcie, on je z belgickej, z valónskej liberálnej strany, súdruh tuto z Progresívneho Slovenska poslal veľmi škaredý a kritický list nášmu ministrovi spravodlivosti v dôvernom režime a hádajte, u koho sa našiel tento list? U kolegov z Progresívneho Slovenska, ktorí ho dali Denníku N a SME-čku. Ako je to možné? Ako je možné, že sa Reyndersov, tohto liberála list, oficiálny list, ktorý posielal na ministerstvo spravodlivosti, ocitne v rukách Progresívneho Slovenska? Čím to tak asi je? A tu sa pýtam veľmi, veľmi otvorene, vy pred voľbami do Európskeho parlamentu zneužívate svoje stranícke kontakty, zneužívate svoje medzinárodné chobotnice a siete neoliberálov a progresívcov na to, aby ste špinili na Slovensko, aby ste škodili Slovensku?! A toto musíme jednoducho odmietnuť, to si jednoducho neviem predstaviť. A potom sa budete tváriť, že vy ste tu pomaly vlastenci. Však vy kydáte na Slovensko. Toto si nedovolil naozaj nikdy nikto! Pardon, predsa len si to niekto dovolil. Určite ste čítali knižku od Václava Vebera Dějiny sjednocené Evropy, je to taká bichla, ale verím, že ste si tú, dali tú námahu. Pán Václav Veber je český autor, poviem to tak veľmi expresívne - ťažký eurohujer. Ťažký eurohujer. Celé tie knižky obhajoval federáciu, zjednotenú Európu, čo najviac Európy, čo najmenej členských štátov, všetko je nacionalizmus, všetko je zlo-zlo-zlo, akonáhle chcete suverenitu. To je teraz jedno, hej. Ja iba hovorím, že tento pán Veber napísal aj túto vetu z tej knižky. Keď hovoril o dobe Vladimíra Mečiara a o rokoch, kedy sa lámala slovenská integrácia, citujem: „Slovensko do tretej, poslednej skupiny zaradil Európsky parlament v zvláštnej hodnotiacej správe.“ Teraz dobre dávajte pozor: „Slovenská opozícia, hlavne novinári, pracovali v Bruseli proti vlastnej vláde a pridávali negatíva do hodnotiacej správy pod heslom čím horšie, tým lepšie.“ Toto píše pán Václav Veber, ťažký eurohujer, o ére, kedy sa Slovensko, na Slovensku menila vláda od Vladimíra Mečiara k Mikulášovi Dzurindovi. Preboha, dneska robíte to isté, ak nie ešte horšie. To isté platí pre slovenské médiá. To platí pre slovenskú opozíciu, predovšetkým pre Progresívne Slovensko. Pre vás je čím horšie, tým lepšie! Pridávate negatíva, vymýšľate si, špiníte na svoju vlasť, len aby nám zobrali eurofondy, len aby nám Brusel robil zle! Že sa nehanbíte! Že sa nehanbíte, toto je naozaj niečo, čo, opakujem, môžme mať iné názory na milión vecí, ale aby sme chceli okrádať svoj štát, aby sme chceli kydať a špiniť a očierňovať Slovensko v zahraničí, to je naozaj cez všetky čiary! Takže, prosím, skúsme sa zamyslieť, či toto je cesta pre Slovensko. Ja sa bližšie pozriem na tú rezolúciu Európskeho parlamentu, aby možno aj slovenská verejnosť vedela, o čom sa bavíme, lebo to je až priam zábavné čítanie. Viete, ono tá rezolúcia má riešiť právny štát na Slovensku a protikorupčné mechanizmy. Tak sa aj volá, taký má názov. A nakoniec zisťujeme, že ona rieši napríklad to, ako komunikuje slovenský premiér so študentom, to, ako komunikuje slovenský premiér s médiami, to, či máme rozdeliť RTVS, to, či máme mať mimovládky a aké máme mať mimovládky, ako sa máme baviť s mimovládkami, takéto veci tam riešia v tej rezolúcii! To, začína to tak celkom ešte vážne, že bavia sa o právnom štáte, o zrýchlenom legislatívnom procese a tak ďalej a postupne prechádzajú do čohokoľvek, čo im napadlo, čokoľvek o Slovensku im povedal Bilčík, Hojsík, Wiezik, tak tam narvali, asi ako keď psíček a mačička varili kašičku! No ja mám pocit niekedy, že oni tam húlili jointy a potom už tam dávali také body, že čokoľvek! Dokonca sa v istom okamihu dostávame, že, že vyjadruje poctu Jánovi Kuciakovi. Fajn, však vyjadrili poctu Jánovi Kuciakovi už v minulých rezolúciách, ale ako to súvisí s touto témou, preboha?! A prečo nevyjadrili úctu aj generálovi Milanovi Lučanskému?! Prečo nevyjadrili úctu Jozefovi Chovancovi?! Prečo nevyjadrili úctu Johnovi Lennonovi?! Čo to tam má spoločné, preboha, s tým právnym štátom?! Tam už dali čokoľvek! Psíček a mačička varia tortičku. „Európsky parlament uznáva a podporuje dôležitú úlohu a zapojenie občanov a mimovládnych organizácií pri ochrane a presadzovaní demokracie. Naliehavo žiada všetkých politických predstaviteľov, aby konštruktívne a s úctou komunikovali s občanmi. Odsudzuje nevhodné a neúctivé komentáre predsedu vlády, a to aj na adresu študenta.“ Dokonca hovorí o tom, že netreba stigmatizovať mimovládne organizácie, varuje pred reštrukturalizáciou Rozhlasu a televízie Slovenska! Haló, toto rieši Európsky parlament?! Na základe akého mandátu?! Ukážte mi, ešte raz, článok Lisabonskej zmluvy, na základe čoho toto rieši Európsky parlament! A nakoniec, úplne dokonalé: „Európsky parlament vyzýva slovenskú vládu, aby dodržiavala zásadu lojálnej spolupráce.“ Oni nás žiadajú, aby sme dodržiavali zásadu lojality, aby sme pobozkali prsteň! Impérium odkazuje svojej kolónii, aby poslúchala! Toto je rezolúcia Európskeho parlamentu. A toto formulovali kolegovia z Progresívneho Slovenska a z ich pobočiek. Veď to je úplne absurdné. Toto je naozaj niečo, čo slovenská história za posledných minimálne tridsať rokov nepozná, a opakujem, bola tu skúsenosť z čias, kedy v 90. rokoch takto chodila špiniť slovenská opozícia na Slovensko a teraz sa história opakuje a robíte to ešte škaredšie a ešte špinavšie. Viete, už som to naznačil. Jedna vec je, že slovenská opozícia prekračuje všetky čiary tým, že špiní na vlastnú vlasť. Ale druhá vec je, a toto je niečo, čo by som naozaj chcel zdôrazniť aj vo vzťahu k jednej z opozičných strán, a to je Kresťansko-demokratické hnutie. Jedna vec je, že máme iné názory, ale druhá vec je, že my jednoducho sa musíme vedieť zhodnúť aspoň na tom – a teraz hovorím tej príčetnejšej časti slovenskej opozície, lebo progresívci, to je kapitola sama o sebe, tí by najradšej mali z Európskej únie superštát, federáciu a my aby sme tu boli ako kolónia, ale hovorím o Kresťanskodemokratickom hnutí, ktoré má ešte zvyšky zdravého rozumu vo vzťahu k Európskej únii, a tu sa bavíme o budúcnosti Európy –, či chceme mať tú Európu ako federáciu, ako superštát, aby tu Európsky parlament prijímal takéto rezolúcie nad rámec svojich právomocí a poučoval členské štáty mimo akýchkoľvek svojich legitímnych právomocí, alebo napriek tomu, že máme iné názory, sa zhodneme na tom, že Európsky parlament jednoducho toto robiť nesmie. A preto oceňujem aj postoj pani poslankyne Európskeho parlamentu Lexmann z KDH, ktorá jasne povedala, zjavne nesúhlasí ani s tým, čo chceme spraviť s Úradom špeciálnej prokuratúry, ani s našou novelou Trestného zákona, ale veľmi jasne povedala, že takéto aktivity Európskeho parlamentu sú ideologické, aktivistické a nemajú nič spoločné s tým, čo by mal robiť Európsky parlament. Citujem pani Lexmann: „Europarlament často priamo zasahuje do výlučných právomocí členských krajín.“ Počúvate, progresívci? „Žiaľ,“ citujem pani vašu kolegyňu z opozície „tento aktivizmus a ideologizácia Európskeho parlamentu vážne naštrbil jeho dôveryhodnosť aj v očiach občanov.“ Presne o tomto to je. Jednoducho Európsky parlament nemá žiadnu právomoc v oblastiach, ktorých sa dotýka v tejto rezolúcii. Všetci dobre vieme, že Európska únia má tri druhy právomocí: výlučné, zdieľané a doplnkové. Povedzme, povedzte mi, v akých z týchto právomocí sa nachádza poučovanie slovenského premiéra, ako sa má rozprávať so študentom? Alebo s médiami? Alebo kde sa tam nachádza RTVS, resp. verejnoprávna televízia? Alebo kde tam vidíte nejakým spôsobom úpravu Úradu špeciálnej prokuratúry alebo trestných sadzieb a trestných lehôt? Nič také nemá v právomoci Európsky parlament ani Európska únia ako taká. Ale oni to napriek tomu spravili. Jasné, môžeme povedať, že Európsky parlament si môže prijímať, čo chce. No áno, v takom zmysle, že nemôžeme mu to zakázať ani Slovenskej národnej rade nemôžete zakázať teraz, aby prijal rezolúciu o tom, že Portugalsku mali korupčný škandál alebo že v Dánsku mali nejaký politický problém, alebo že v Rakúsku sa stalo niečo, čo sa nám nepáči. Ale viete si to predstaviť, že by sme takto zasahovali do suverenity iných členských štátov? Však by nám, okamžite by nás predvolávali a pýtali by sa: „Zbláznili ste sa, Slováci, čo tam riešite náš vnútorný problém v Portugalsku, že tam máme korupčný škandál?!“ A toto je to isté. No okamžite tu treba riešiť Európsky parlament, čo si to dovoľujú, že zasahujú do našich vnútorných vecí! To nie je len tak! Oni nemajú nad nami nejaký dozor, oni nie sú nejaký policajný orgán, oni nie sú nad nami ako Národnou radou. Oni majú svoje právomoci a my máme vlastné právomoci. A oni nemajú právo nám do nás hovoriť! A keď teda chcú, tak musí prísť veľmi jasná odpoveď – stačilo, toto jednoducho Slovensko nechce. A myslím si, že na toto sa zhodneme, našťastie, aj s tou príčetnejšou stranou slovenskej opozície, pretože neverím tomu, že každý aj v slovenskej opozícii chce mať z Európskej únie federáciu, superštát. A o tomto, žiaľ, budú aj európske voľby, lebo kľúčovou otázkou týchto európskych volieb bude otázka suverenity, bude otázka toho, či si ešte udržíme právo veta v kľúčových otázkach, ako je povedzme migrácia. Progresívci by boli najradšej, keby sme tu mali migračné kvóty, keby nás prehlasovali a bolo by. My máme iný názor. My chceme, aby Slovensko malo právo veta, my chceme, aby Slovensko malo možnosť brániť si svoju národnú suverenitu čo najsilnejšími zbraňami. A to znamená na Rade ministrov využiť právo veta v kľúčových otázkach! To isté platí aj o ďalších veľmi dôležitých otázkach, ktoré sa týkajú budúcnosti Európskej únie, a hovoríme o suverenite. Hovoríme o takých veciach ako, prepáčte, ja som bol z toho úplne ohromený, keď som čítal článok z Financial Times o tom, že Európska rada alebo Rada Európskej únie pripravovala plán na to, ako zničiť maďarskú ekonomiku, pokiaľ by Maďarsko nezahlasovalo tak, ako oni chceli v prípade balíku pre Ukrajinu. Toto je niečo, čo je tak cez čiaru, že prakticky vyhlásiť jeden členský štát za takého nepriateľa, že mu chceme zničiť ekonomiku! Viete, kto ničí ekonomiku iných štátov? Tí, ktorí sú s nimi vo vojne. Keď máte vojnu s nejakým iným štátom, tak je legitímne, že mu chcete zničiť sankciami alebo iným spôsobom ekonomiku. Ale dneska európsky orgán, Európska únia chce zničiť ekonomiku svojho vlastného členského štátu, lebo tento členský štát neposlúcha, lebo nemá ten istý názor, lebo aplikuje svoju suverenitu na otázku Ukrajiny. Ak to má byť budúcnosť, tak, prepáčte, toto nechceme. Toto naozaj Slováci nechcú. My sme vstupovali do Európskej únie ako suverénny štát, ako suverénny národ. Áno, sú oblasti, kde je výhodnejšie spolupracovať, ekonomická, obchodná, no a zároveň sú oblasti, ako je kultúra, ako je migrácia, a je to zároveň aj otázka práve postoja ku geopolitickým otázkam, ako je aj vzťah k Ukrajine a k Rusku, kde musíme mať jednoznačne slobodný názor. Nezávislý názor, suverenitu, nezávislosť. A takto boli koncipované aj zmluvy, takže ak chce Európsky parlament naberať čoraz viac a viac právomocí a federalizovať Európsku úniu, tak to jednoducho musíme odmietnuť. A to nie je otázka ani Úradu špeciálnej prokuratúry, to nie je otázka ani Trestného zákona, toto je otázka budúcnosti Európy. A ja veľmi varujem aj ľudí na Slovensku, aby nevolili tie štáty, ktoré, tie strany ako je Progresívne Slovensko, ktoré chcú de facto zničiť Slovensko. To bude Slovensko prestane existovať, pokiaľ by sa táto vízia federálnej Európy superštátu naplnila. To budeme len taká machuľka na mape. Taký nejaký regiónik, ktorý bude ako viac-menej ako múzeum a o všetkom bude rozhodovať Brusel. O všetkom bude rozhodovať veľké centrum. A mne to niekedy tak pripadá, že keď upozorňujeme na to, že v Európskej únii sa dejú zmeny, ktoré sú absolútne neprijateľné, tak nás dokážete odvo... sa oháňajú, akí sme strašní extrémisti, ako strašne sme nacionalistickí, akí... strašne nechceme Európsku úniu, ako chceme vystúpiť. To je nezmysel. My chceme Európsku úniu, ktorá bude taká, ktorá bude rešpektovať suverenitu členských štátov, ktorá bude taká, aká bola predpovedaná v Rímskych zmluvách a v ďalších zmluvách, až kým potom neprišli tieto experimenty od 90. rokov a posledné zmluvy vrátane tej Lisabonskej, ktorá čoraz viac, čoraz viac dáva právomoci nadnárodným supernacionálnym európskym orgánom. A toto my jednoducho odmietame. A z dobrého dôvodu. Pozrite sa, čo sa deje v uliciach. Proti komu protestujú dneska farmári, proti komu protestujú poľnohospodári? Proti Európskej komisii, proti Komisii Ursuly von der Leyenovej, ktorá robí jednu chybu za druhou, ktorá kvôli tomu, že chce pomáhať Ukrajine, je ochotná obetovať slovenských farmárov, vyhladovať Slovensko. Toto robí dnešná Európska komisia a ľudia toho majú už plné zuby. Nie je predsa možné, aby bolo pre Európsku komisiu Ukrajina dôležitejšia ako Slovensko. A potom si vypočujem rozhovor s pani Karvašovou, kandidátkou Progresívneho Slovenska do Európskeho parlamentu, ktorá sa priam vysmieva slovenským farmárom a hovorí – zvykajte si, však Európska únia sa o chvíľku rozšíri o Ukrajinu a vy sa jednoducho budete musieť zvyknúť na to, že vás zvalcujú, tak si nájdete inú robotu. Toto jednoducho nemôžeme pripustiť. Toto nemôžeme pripustiť, my si musíme brániť náš národný záujem, to je náš základný cieľ. Viete, ja som presvedčený, že tieto európske voľby rozhodnú o veľa. A už si to všímajú aj, opakujem, mnohé plátky a mnohí komentátori, ktorí sú skôr z tej liberálnejšej strany spektra. Vraciam sa k časopisu The Economist, ktorý hovorí o tom, že tieto európske voľby môžu priniesť zemetrasenie. A keď sa pozriete na jednotlivé krajiny Európskej únie, tak kto vedie dneska prieskumy verejnej mienky v, v Taliansku – eurokritická strana, v Nemecku je AFD na takých číslach ako nikdy, eurokritická strana. Vo Francúzsku je to buď na pravej strana Marine Delep... Marine Le Penová, na ľavej strane Mélenchon, obidvaja veľmi eurokritickí. Opäť, zvíťazia pravdepodobne vo voľbách. V Holandsku zvíťazilo vo voľbách veľmi eurokritická strana Wildersa. V Maďarsku je to Fidesz, ktorý valcuje prieskumy verejnej mienky, veľmi silný PiS v Poľsku, veľmi silné eurokritické strany v Českej republike. Na Slovensku takisto máme veľmi silné eurokritické strany alebo strany, ktoré chcú brániť národný záujem vrátane SMER-u – slovenskej sociálnej demokracie. Viete, tá predstava, že ten Európsky parlament bude vyzerať, ako vyzerá teraz ako taká tá, to semenište tých slniečkarov, kde budú mať 600 zo 700 ľudí na svojej strane a budú tam prijímať takéto absurdné rezolúcie – toto končí, slniečkari, toto končí, progresívci, zabudnite na to! Už sa tá nálada v Európe obracia. A môže za to aj to, akým šlendriánskym a hlúpym spôsobom vládla Európska komisia za posledné roky. Ako militarizovala Európsku úniu, aké kšefty robili s Pfizerom, spomeňte si na pani Von der Leyenovú, akým spôsobom si strieľali do nohy z hľadiska budúcnosti aj európskej ekonomiky, keď sa odrezali od ruského plynu, od ruských energií, a prinášajú sem americký plyn za ďaleko väčšie peniaze a tak ďalej by som mohol pokračovať. Chyba za chybou, tým pádom škodia dvom základným pilierom Európskej únie, kvôli ktorým de facto Európska únia vznikla, a to bol mier a prosperita. Oni ohrozujú tak mier, ako aj prosperitu! Ženú nás do vojny proti Rusku, úplne absurdne. Do vojny, ktorú nemôžu vyhrať, vidíte to na Ukrajine. Jeden, jedno fiasko za druhým. A ženú nás navyše do ekonomickej katastrofy, kedy sankcie, ktoré prijímajú proti Rusku, de facto ubližujú predovšetkým nám Európskej únii a ruská ekonomika veselo rastie. Toto je naozaj niečo, čo nedokážem pochopiť. Takže ja aj vystríham pred tým, ja som to zažil aj na európskom výbore a myslím, že aj na zahraničnom výbore, keď tu kolegovia z Progresívneho Slovenska sa snažili tak, tak oduševnene ako bojovať, že ako ten zlý Blaha môže bojovať proti tej Európskej únii, a mne to strašne pripomínalo nostalgicky tie časy, a myslím to v dobrom, v tých 70. rokoch takí tí brežnevovskí aparátčici, hej, že akonáhle kritizuješ Sovietsky zväz, tak nie si s nami a treba ťa vylúčiť, tanky na teba poslať, rezolúcie proti tebe prijímať a podobne. Tento druh myslenia, preboha, odmietnime! Však sme slobodná suverénna krajina, suverénny štát. A nie je možné, aby sme sa tu teraz hrali na to, že keď máš iný názor na to, čo pácha dneska Európska únia, a ona pácha strašné škody, ten Green Deal, čo teraz pácha poľnohospodárom, o tom by som mohol takisto dlho hovoriť, tak keď to poviete, tak ste odrazu označovaný za extrém, za populistu, za radikála a neviem čo všetko. A len pokiaľ si s tou dobrou Európskou úniou, s tým Bruselom zadobre, tak vtedy ťa pohladkajú, pohladia, ako to kedysi robili aparátčici počas bývalého režimu. Tak toto naozaj chceme? Však veďme normálnu, racionálnu diskusiu. A ja naozaj odmietam to, aby sme sa merali v tom, koho viacej pochváli Európska únia alebo nejaký európsky komisár. A áno (povedané so smiechom), súhlasím s tým, že Európska komisia to robí veľmi šikovne. Mimo... mimi... mimochodom, veľmi detailne o tom píše práve ten pán český analytik Vele... Veber, opakujem, veľmi eurooptimistický, ktorý hovorí o tom, ako Európska komisia vytvorila fondy a grantové schémy pre rôzne mimovládky po celej Európe, lenže vy tie granty a tie ťažké tisíce a desaťtisíce a státisíce eur dostanete len vtedy, pokiaľ chválite Európsku úniu a pokiaľ píšete o genderi a pokiaľ píšete o LGBTI a o ich témach. Akonáhle píšete o tom, že Európska únia aj robí chyby, tak vám grantík nedajú. Tak oni si takto vytvorili svoje chobotnice, siete po všetkých krajinách, na Slovensku majú Progresívne Slovensko, to je ich výtvor, a potom im tu poctivo slúžia. A po tomto sa stane také, že v demokratických voľbách vyhrá strana SMER, a nie Progresívne Slovensko, tak tu potom chrlia rezolúcie a vymýšľajú si také nezmysly, že pán premiér sa nesprávnym spôsobom podľa slniečkarov z Bruselu rozpráva so študentom, a toto je teraz najväčší problém Európskeho parlamentu. A ja opakujem, toto si nemajú právo čo dovoľovať! A tu sa musí naozaj postaviť každý slovenský vlastenec a povedať, že nie. Drahá pani Demirel, pán Al-Sahlani (správne: pani „Al-Sahlani“, pozn. red.), Lundgren, Lewandowski, nemáte právo strkať nos do našich vecí! A toto je naozaj odkaz, ktorý by si zaslúžili aj od Grékov a od ďalších štátov, čo si čo dovoľuje Európsky parlament strkať nos do vecí Maďarska, do vecí Grécka, do vecí Poľska, do ďalších štátov. V tých oblastiach, kde majú výlučnú právomoc. Takže, vážené dámy, vážení páni, dovoľte možno poslednú poznámku, politickú poznámku, lebo som odbočil od toho, že som oceňoval chvíľku aj jednu opozičnú stranu, Kresťanskodemokratické hnutie, ale tam treba veľmi vážne dodať, že aj Kresťanskodemokratické hnutie by si malo robiť poriadok vo vlastných radoch, pretože z tých dvoch europoslancov, ktorých majú, 50 % hlasovalo za túto rezolúciu, čiže jeden. A to je pán Štefanec. Pán Štefanec sa vzoprel rozhodnutiu KDH, ktoré odporučilo svojim europoslancom, aby sa nezúčastnili schôdze o tejto rezolúcii, a pán Števa... Štefanec napriek tomu hlasoval za túto rezolúciu, za túto protislovenskú, judášsku rezolúciu spoločne s progresívcami a ďalšími neoliberálmi v Európskom parlamente. Nech si to rieši, samozrejme, KDH. Pán Majerský – a Maroš Kéry je mi svedkom – na výbore pre zahraničné veci povedal, že si to budú stranícky riešiť a že tu musí nasledovať nejaká forma dôsledkov pre pána Štefanca. To už je ich vec, ale mali by vyslať veľmi jas... vyslať veľmi jasný signál slovenskej verejnosti, že nechcú, aby bola Európska únia federáciou, tak ako to chcú progresívci, a nechcú, aby sa zo zahraničia kydalo na Slovenskú republiku. Myslím, že najlepším spôsobom, ako vyjadriť symbolicky to, že takéto niečo odmietajú, je, žeby zahlasovali za túto rezolúciu, ktorú predkladáme. Takže, vážené dámy a vážení páni, prosím... Ešte raz, bez ohľadu na to, že máme iné názory na Úrad špeciálnej prokuratúry, dobre viete, že my ho považujeme Lipšicovo gestapo, ktoré tu prenasledovalo opozíciu a nechávalo po sebe mŕtvoly vrátane Milana Lučanského, advokáta Krivočenka a ďalších, ale môžete mať iný názor, riešme to na Slovensku. Riešme to na Slovensku a prestaňme kydať na vlastnú vlasť, lebo to, čo ste spravili vy, poslanci a poslankyne Progresívneho Slovenska, robia vlastizradcovia. Ďakujem pekne. (Potlesk.)