Ján Hargaš — iné vystúpenie, 9. schôdza

Ďakujem za odpoveď, pán minister. Mám doplňujúcu otázku, ale ešte predtým začnem poďakovaním, lebo vlastne tá vaša odpoveď svojím spôsobom potvrdila to, čo sme tu niekoľko týždňov hovorili, že tieto zmeny v skrátenom legislatívnom konaní predkladáte jednak preto, že niektorí konkrétni ľudia vám vadia, a jednak preto, že niektorých konkrétnych ľudí zo svojej partie chcete ochrániť. Tá odpoveď išla úplne v línii, v línii tohto tvrdenia, lebo nedostal som teda odpoveď na otázku, že ktoré ľudské práva sa už teda prestali porušovať, keď sťahujete, sťahujete SLK-čko. Ale tiež ste sa vo svojej odpovedi venovali opäť tomu porovnávaniu s Českom, Nemeckom a Rakúskom. A možno ste to nezachytili, veď to je v poriadku, ja som tu v rozprave spravil veľmi konkrétne porovnanie trestného činu korupcie v prípade veci verejného záujmu. Ilustroval som to na príbehu údajného úplatku pre pána Pellegriniho a sprostredkovateľa pána Výboha a na konkrétnych paragrafoch z nemeckého aj českého trestného zákona som ukazoval, prečo by takýto prípad korupcie nebol premlčaný po piatich rokoch v týchto krajinách, a na Slovensku akoby zázrakom bude premlčaný po piatich rokoch. Tak či by ste sa teda v doplňujúcej odpovedi mohli vyjadriť k tomu, že prečo stále používate to porovnávanie, keď vám tu jasne ukazujeme, že v konkrétnych prípadoch konkrétnych ľudí, ktorí sú blízki tejto koalícii, ste sa akoby zázrakom neinšpirovali Nemeckom, Rakúskom ani Českom. Ďakujem