Simona Petrík — iné vystúpenie, 9. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Takže v úvode len poviem, že pokračujeme ďalej v téme, ktorú sme otvorili pri predošlom bode, a tu sa budeme venovať najmä novele zákona o rodičovskom príspevku, ale ako aj pán predsedajúci už správne prečítal, museli sme novelizovať aj ďalšie dva zákony. Cieľom nášho spoločného predkladaného návrhu, teda môjho, kolegyne Lucie Plavákovej, kolegyne Dany Kleinert a kolegu Mareka Lackoviča, je nastaviť systém podpory, jednak podpory, ale aj možnosti kontroly pre samosprávy, tak aby mali po prvé komplexný prehľad o počtoch prijatých a neprijatých detí do zariadení predprimárneho vzdelávania, ktoré patria do ich zriaďovateľskej pôsobnosti, a to nielen na základe počtu zamietnutých žiadostí rodičov o prijatie ich dieťaťa do zariadenia, ale na základe konkrétnych menných zoznamov detí a ich zákonných zástupcov s prislúchajúcimi údajmi. Návrh zároveň zavádza efektívny systém kontroly pri vyplácaní tzv. predĺženého rodičovského príspevku. Súčasná právna úprava ukladá povinnosť oprávnenej osobe, teda žiadateľovi alebo žiadateľke o rodičovský príspevok, preukázať sa len rozhodnutím riaditeľa alebo riaditeľky materskej školy o neprijatí dieťaťa na predprimárne vzdelávanie a na základe toho úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, čo je platiteľ príspevku, príslušný podľa trvalého pobytu oprávnenej osoby rozhodne o priznaní alebo nepriznaní nároku na predĺžený rodičovský príspevok. Nami navrhovaná novela zákona sprehľadňuje systém rozhodovania o priznávaní predĺženého rodičovského príspevku tak, že platiteľ príslušný podľa trvalého pobytu oprávnenej osoby bude rozhodovať nie na základe potvrdenia od riaditeľky alebo riaditeľa, ale na základe potvrdenia obce o právoplatnom rozhodnutí riaditeľa alebo riaditeľky príslušnej materskej školy o neprijatí dieťaťa na predprimárne vzdelávanie. Viac by som k tomuto návrhu odôvodnila v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá. Ďakujem pekne.