Simona Petrík — faktická poznámka, 9. schôdza

Ďakujem pekne, pán Horecký. Veľmi pekne ďakujem aj za tú podporu, aj za celý váš prejav. Absolútne ste to aj pochopili a je vidieť, že v tom ste zbehnutý, že máte v tom prax. Mne pri vašej, pri vašom príspevku napadla ešte jedna vec, ktorú som zabudla spomenúť, čo sa teraz deje, a to je presne to, čomu sa chceme vyhnúť, a to je, že tí rodičia im, keď si dajú vlastne prihlášku do viacerých materských škôl, tak im vlastne stačí iba jedna, jedna, jedno potvrdenie od riaditeľky školy o neprijatí a už majú nárok na ten predĺžený rodičák. Ale to, že si podali ďalšie dve prihlášky, z ktorých jedna im vyšla, už sa stalo aj to, že dieťa chodí do škôlky, do nejakej inej, ale rodič nejakú, nejaký čas poberá predĺžený rodičovský príspevok, lebo na základe inej žiadosti, ktorá bola zamietnutá, mu ho pridelili. Čiže presne toto rieši tento náš návrh zákona. A nie je to len o tej kontrole, ktorá je z môjho pohľadu, a úplne s vami súhlasím, pán Horecký, dôležitá, ale je to naozaj aj o tej podpore pre tie samosprávy, lebo nie každá samospráva je taká šikovná ako napríklad v Petržalke a nie každý starosta ako napríklad v Petržalke alebo v Starom Meste je taký rozhľadený, že si robí sám vlastné analýzy, a my sme presne chceli týmto zákonom zaviesť tú povinnosť, aby tie obce mali prehľad potom o tých prijatých a neprijatých deťoch. Nielen tí, ktorí si to sami doma robia, lebo chcú a vedia, že potrebujú, ale aby to skrátka bolo platné pre všetkých a... a mali v tom jednoznačný prehľad. No a ešte ste hovorili o tom RIS-e, o tom informačnom systéme, presne tento náš návrh by mal byť ako keby určený na preklenovacie obdobie, kým nepríde k reforme tohto informačného systému, kde máme informácie, že by takéto niečo sa malo udiať. Tak vtedy potom snáď, dúfam, už budeme aj my v 21. storočí a bude, budú môcť byť tieto informačné systémy prepojené a bude, budú to mať jednoduchšie ako rodičia, aj plat... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)