Jozef Ráž — vystúpenie v rozprave, 9. schôdza

Tak ďakujem pekne. Takto, ja nebudem sa vyjadrovať k veciam, ktoré nesúvisia s návrhom na skrátené konanie. Na to bude priestor, si myslím, v rámci diskusie k návrhu legislatívy ako takej. Takže čisto k tomu skráteniu. Asi všetci súhlasíme s tým, že hospodárske škody na hrubom domácom produkte, ktoré by spôsobil kolaps povoľovacích procesov, by boli veľmi výrazné. To, či na to, kto za to môže v bývalej vláde, akým spôsobom to bolo nastavené, a súhlasím, že s týmto SaS-ka asi nič nemá, aj keď sedeli ste v tej koalícii a zahlasovali ste za to, ale tak to poviem. Sú dve roviny, ako povedal aj tuto pán sused Dostál, pán poslanec, že sú dve roviny. Jedna rovina je, či hmota toho zákona, ako bol napísaný, či filozoficky sa s tým táto vláda stotožňuje. A odpoveď je nie. Dobre, to znamená to je prvá vec. Druhá vec je pripravenosť procesov, a tu poviem, že nie je problém ten úrad samotný, tam trošku si treba uvedomiť, že tie spojené procesy, tam, kde bola potreba EIA, tak ten nemal robiť ten úrad, ale ministerstvo životného prostredia podľa nastavenia tej legislatívy pôvodnej. A ja poviem, že tá nepripravenosť bola najmä na tomto ministerstve a hneď po nástupe do vlády sme sa prvé stretli s pánom ministrom Tarabom, kde sme identifikovali, že ten problém tej nepripravenosti je oveľa hlbší a problematickejší práve na tomto ministerstve, kde pán minister Budaj teda neurobil pre vec vôbec nič, napriek tomu teda, že mal podľa nadobudnutia účinnosti tohoto zákona k 1. 4. podnikať kroky vedúce k tomu. A ďalšia vláda tiež už začala rozmýšľať pravdepodobne nad tým, že tá legislatíva sa bude posúvať, to znamená, ani tá neurobila nič. To znamená, to bolo nestihnuteľné. A, pán Hlina, pán poslanec, tiež si trošku protirečíte v tom, že tak mali sme to riešiť hneď, ako sme prišli, alebo mali ste teda ešte počkať mesiac a potom ísť na skrátené? Tak hovorím vám, my sme sa nad tým naozaj veľmi intenzívne zamýšľali v rôznych verziách a ja som schopný a ochotný vám obhájiť každé jedno to rozhodnutie a išiel som veľmi do hĺbky. Posledné, čo sa k tomu, nebudem sa teraz, pán poslanec Viskupič, vyjadrovať k nákladom, lebo to beriem, že to je tá filozofia, to je tá hmota a na to bude priestor v rámci diskusie, ktorá bude v rámci tej legislatíve ako takej. Dobre, ja myslím, že k tomu skrátenému by toto malo stačiť a ostatné si potom povieme. Mám poznámky ku každému, len niektorí išli do hmoty, to by som dal potom v tej ďalšej časti. Ďakujem pekne.