Ján Hargaš — faktická poznámka, 9. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci, aj keď ma prekvapuje, že sa pýtate pána Čellára, či má procedurálny, pretože štandardne ste túto rozpravu viedli tak, že procedurály ste nechávali... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)Pellegrini Peter, predseda NR SR Veď ja by som ho ani nedal, len som nevedel, či to je faktická alebo P.Hargaš, Ján, poslanec NR SR Je to procedurál, dobre, dobre. (Povedané so smiechom.) To je asi také vysvetlenie, ako to, že tretí pozmeňovák pán Gašpara sa musel predložiť, pretože chyba tlačiarne. Naozaj, pán Gašpar, povedal by som, že viac som od vás čakal ako takúto výhovorku, že neviem si predstaviť úplne, že čo tá tlačiareň porobila, keď zrovna tento jeden článok sa tam nezmestil, to je, to je, to je zvláštne. No ale ja sa chcem vrátiť k k tomu vystúpeniu pána Krúpu. Pán Krúpa, ja ďakujem aj za váš vstup a ako tomu ja rozumiem, že, že naozaj je dôležitá táto debata v tom treťom čítaní a mali by sme v nej pokračovať. Hovorím to aj preto, že vidím, že sa naplnila sála, čo nikdy zatiaľ neveštilo nič dobré, takže pokiaľ to bude veštiť to, že kolegovia z koalície nám prídu vysvetliť dôvody pre tie zmeny vo vašich pozmeňovákoch alebo vy sa prihlásite do rozpravy a oni budú reagovať faktickými, tak je to super, lebo túto debatu potrebujeme mať, pretože v tom druhom čítaní tie pozmeňováky prišli na poslednú chvíľu, neboli prerokované na výboroch, boli prednesené v pléne, čiže toto je to miesto, kde o nich môžme diskutovať, toto je to miesto, pretože už vieme, že boli schválené, to znamená, že má zmysel sa nimi naozaj zaoberať, že toto je niečo, čo chcete v tom zákone mať, tak teda poďme o tom diskutovať. Tak budem veľmi rád, keď nám vysvetlíte všetky výhrady, ktoré v tejto v tejto rozprave rozprave zaznejú. Či už je to to znásilnenie, čo nám už tu kolega Glück vlastne vysvetlil, a je to povedzme že poľutovania hodné, ak mám použiť slušné slovo. Takže, takže som rád, že, že je tu plná sála a že teraz predpokladám, že koaliční poslanci tiež nám budú vysvetľovať, prečo za to zahlasovali a prečo je to dobré pre túto krajinu.