IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Martin Šmilňák — iné vystúpenie, 6. schôdza
· dĺžka 15 min · 6. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 12 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Martin Šmilňák (toto vystúpenie) Ostatné
- Ľuboš Blaha Ostatné
- Zora Jaurová Ostatné
- Ľuboš Blaha Ostatné
- Ivan Štefunko Ostatné
- Ľuboš Blaha Ostatné
- Michal Truban Ostatné
- Ľuboš Blaha Ostatné
- Jozef Pročko Ostatné
- Ľuboš Blaha Ostatné
- Mária Kolíková Ostatné
- Ľuboš Blaha Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Vážený pán kolega Szalay, vy ste sa venovali Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a dali ste aj anekdotu, ste tam spomenuli aj záplavu, aj oheň. Ja som vás chcel doplniť vtipnou anekdotou z tej, z toho druhého konca tohto legislatívneho gulášu, z konca športu, ale nemám vtipnú anekdotu, ona, teda chýba jej vtip a ona to ani nie je celkom anekdota, skôr melodráma alebo taká otázočka, že za koľko hodín prebehne nový minister športu koľko kilometrov. To je, Janko Horecký je matematik, tak ešte to zopakujem, za koľko hodín prebehne nový minister športu koľko kilometrov. To nedáva zmysel. Tá otázka nedáva žiaden zmysel, lebo tam chýba jeden, aspoň jeden parameter, od ktorého by sa dalo odraziť. Chýba tam jedna zmysluplná veta alebo jeden zmyslupl... jedno zmysluplné číslo, podobne ako tomu návrhu na vznik ministerstva športu, tam proste nečítame žiaden parameter, nečítame žiadne zdôvodnenie, nevidíme tam nič, z čoho by sme sa mohli nejako odraziť, že prečo to je dobré a s čím sa to dá porovnať. Podobne ako nevidíme zmysel a ani argument v tom, prečo by sa mali meniť podmienky nezávislého Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. A celé tieto dni, celý tento maratón je o tom, že dajte nám, kolegovia, nejaký, nejaký parameter, niečo na porovnanie, nejakú analýzu, nejakú dopadovú štúdiu, niečo, prečo by to malo takto byť. Nič? Ďakujem.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Iné vystúpenie · 46. schôdza · 29. 1. 2026 · 9 min
- Faktická poznámka · 43. schôdza · 11. 12. 2025 · 1 s
- Vystúpenie v rozprave · 43. schôdza · 11. 12. 2025 · 1 s
- Faktická poznámka · 43. schôdza · 10. 12. 2025 · 1 s
- Faktická poznámka · 43. schôdza · 10. 12. 2025 · 1 s
- Vystúpenie v rozprave · 43. schôdza · 10. 12. 2025 · 1 s
- Faktická poznámka · 43. schôdza · 9. 12. 2025 · 1 s
- Faktická poznámka · 43. schôdza · 9. 12. 2025 · 1 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 303952 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026