IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Gábor Grendel — faktická poznámka, 6. schôdza
· dĺžka 15 min · 6. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Gábor Grendel (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Július Jakab Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Ľubomír Galko Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Jozef Pročko Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo a ďakujem za vystúpenie pánovi poslancovi Dostálovi. Mám za to, že ak niekto z poslancov vystúpi s pozmeňujúcim návrhom, ktorý má viac bodov, tak zmysel toho, prečo ten poslanec požiada o samostatné hlasovanie o jednotlivých bodoch, spočíva v tom, že ak jeden z tých bodov neprejde, stále má zmysel hlasovať o druhom bode, pretože aj samostatne ten bod dáva zmysel a má zmysel ho schváliť v tom pozmeňujúcom návrhu, aj keď iný bod neprejde. A preto sa plne pridávam k tomu, čo povedal pán poslanec Dostál, že pánovi Galkovi uberáte možnosť, aby sa riadne hlasovalo samostatne, tak ako to v zmysle rokovacieho poriadku požiadal, o jednotlivých bodoch jeho pozmeňujúceho návrhu, pretože aj bez toho chybného, čo zle prečítal, dávajú tie ostatné body pozmeňujúceho návrhu samostatne zmysel a má zmysel ich buď schváliť, alebo neschváliť bez ohľadu na ten jeden chybný bod.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 97 Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 11 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 24. 9. 2026 · 9 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 303803 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026