Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Jozef Pročko

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Jozef Pročko — faktická poznámka, 6. schôdza

· dĺžka 15 min · 6. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 10 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Peter Žiga Viedol schôdzu
  2. Gábor Grendel Faktická poznámka
  3. Peter Žiga Viedol schôdzu
  4. Tomáš Szalay Faktická poznámka
  5. Peter Žiga Viedol schôdzu
  6. Jozef Pročko (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  7. Peter Žiga Viedol schôdzu
  8. Július Jakab Faktická poznámka
  9. Peter Žiga Viedol schôdzu
  10. Darina Luščíková Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne. Pani kolegyňa, prosím vás, určite sa budete chcieť zapojiť do, s faktickou, tak prihláste sa, lebo vás tam nevidím, aby vám potom tom nezrušili lebo mne možno potom zrušia. Spomínali ste pána Michelka, áno, a presne nie je to z jeho hlavy, to do jeho hlavy niekto dal a spomínali ste pána poslanca Malatinského, ktorý sa volá Malatinec a ja si tiež myslím, že, že ani pán poslanec Roman Malatinec, ktorého ste spomínali, a tak môžem ho spomínať, to nemá z vlastnej hlavy, pretože pána poslanca Romana Malatinca ja veľmi dobre poznám a to je presne to, čo stále hovorím, že nerozumiem niektorým ľuďom, že tu môžu títo milí a príjemní ľudia, ktorých som poznal, hlasovať za tieto veci, za ktoré idú hlasovať, to mi neberie hlavu a určite za tým chcem veriť, že za tým nie sú žiadne iné veci, že je za tým len viera, že ten HLAS to chce dobre, že ten Peťo Pellegrini chce dobre, preto tam dal toho Šutaja Eštoka, ktorý vlastne teraz prikázal policajné, teda šéfovi NAKA, aby každé jedno vyšetrovanie mu hlásili jeho vyšetrovatelia. Spomínali ste, spomínali ste, že idete dať návrh, aby sa tento zákon dopracoval, čo je úžasné, čo je úžasné, ale oni spravia presne to, čo robia, že si to odhlasujú a to je to, čo mňa trápi a aj dnes v rozprave, keď som vystupoval, tak naozaj to nebolo optimistické, lebo viem, čo spravia, oni to odhlasujú, oni si odhlasujú tento zákon, oni si odhlasujú iné zákony a Slovensku zostanú oči pre plač. To znamená, že ja sa teším na rozpravu ústnu, do ktorej sa budem hlásiť, ja verím, že sa prihlásite všetci do ústnej rozpravy. A ďakujem pani kolegyňa za dobrý príspevok.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 302989 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026