IX. volebné obdobie · Procedurálny návrh
Ján Podmanický — procedurálny návrh, 6. schôdza
· dĺžka 15 min · 6. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 22 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Jozef Pročko Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Veronika Remišová Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Jozef Pročko Viedol schôdzu
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Igor Matovič Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Ján Podmanický (toto vystúpenie) Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Veronika Remišová Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Juraj Krúpa Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Jozef Pročko Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Juraj Krúpa Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Jozef Pročko Procedurálny návrh
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Igor Matovič Procedurálny návrh
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, dávam procedurálny návrh, aby ste zvážili využiť § 35 ods. 7 rokovacieho poriadku, podľa ktorého na návrh predsedu Národnej rady môže Národná rada rozhodnúť o uzavretí rozpravy, v takom prípade sa rozprava skončí bezprostredne po rozhodnutí Národnej rady. Tento návrh dávam nielen k tlači 97, ale aj k prípadne k ostatným. Dovoľte, aby som ho odôvodnil. Viacerí predstavitelia opozičných poslaneckých klubov deklarovali verejne, že predlžovanie rozpravy nemá za cieľ vymieňať si názory v parlamente s ministrami, ale vyslovene robiť obštrukciu a naťahovať čas, aby Národná rada nemohla plniť svoju funkciu, teda schvaľovať zákony. Ak teda takto jasne a explicitne deklarovali svoje, svoje zámery, ktoré sú v rozpore s úmyslom a cieľom ústavy a zákonodarného zboru, myslím si, že mali by sme tento § 35 pou... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Reakcie z pléna. Potlesk.)
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 7 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 4 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 10 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 12 s
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 17. 6. 2026 · 9 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 17. 6. 2026 · 4 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 17. 6. 2026 · 18 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 302085 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026