IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Jozef Hajko — faktická poznámka, 6. schôdza
· dĺžka 15 min · 6. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 15 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Peter Pollák Faktická poznámka
- Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
- Rastislav Krátky Faktická poznámka
- Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
- Štefan Kišš Faktická poznámka
- Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
- Martin Šmilňák Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Jozef Hajko (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Natália Nash Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Michal Sabo Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Dávid Dej Faktická poznámka
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pán poslanec tu hovoril aj o majetku štátu, hovoril o nehnuteľnostiach, ktoré štát má, ktoré nemá zmapované, je to dávna-dávna už téma, o ktorej sa hovorí skutočne roky, že by mal štát konečne vykonať audit toho, čo vlastní. A to, čo nevlastní, tak by sa mal toho zbaviť. A toto mi tam chýba, že skutočne že nie je tam ani nejaká ambícia porátať ten majetok a ten, ktorý štát nepotrebuje, tak ho môže predať, alebo čo je ešte možno tiež schodná cesta, previesť ho na samosprávy, ktoré ho vedia využiť napríklad na, na výstavbu nájomných bytov. My máme odhady, že ak by sa štát, vláda zbavila prebytočných nehnuteľností, tak by mohla prísť k stovkám miliónov eur, to by sa nám skutočne táto inicia... v súčasnosti hodila tým skôr, že keby tieto nehnuteľnosti prechádzali potom neskôr rekonštrukciou cez subjekty, ktoré by ich získali, tak by to určite pomohlo aj stavebnej produkcii. Ja poukážem ešte v tejto súvislosti na jednu vec, a to je, to je kategória šetrenia na strane, alebo lepšieho výberu dane, to som chcel povedať. Tie odhady hovoria o tom, že Slovensko by mohlo pri lepšom výbere dane z pridanej hodnoty získať možno až miliardu eur. Opäť tam nevidím túto ambíciu, že by vláda s týmto pracovala, aby sa daň z pridanej hodnoty vybrala lepšie, pretože stále sme, síce sme sa pohli niekam, ale stále sme vo výbere daní, v úspešnosti výberu daní z pridanej hodnoty pod priemerom Európskej únie. (Potlesk.)
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 46. schôdza · 20. 3. 2026 · 1 s
- Vystúpenie v rozprave · 46. schôdza · 20. 3. 2026 · 1 s
- Iné vystúpenie · 46. schôdza · 20. 3. 2026 · 1 s
- Iné vystúpenie · 46. schôdza · 20. 3. 2026 · 1 s
- Iné vystúpenie · 46. schôdza · 20. 3. 2026 · 1 s
- Iné vystúpenie · 46. schôdza · 20. 3. 2026 · 1 s
- Vystúpenie v rozprave · 46. schôdza · 20. 3. 2026 · 1 s
- Vystúpenie v rozprave · 46. schôdza · 20. 3. 2026 · 1 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 300883 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026